Почему президент Зеленский должен позвонить новому премьеру Молдовы. Мнение украинского эксперта.

13.06.2019
518
Почему президент Зеленский должен позвонить новому премьеру Молдовы. Мнение украинского эксперта.

Редактор авторитетного украинского аналитического издания Сергей Сидоренко, считает, что Украина должна своевременно наладить контакты с новой властью в Молдове, чтобы не очутиться в положении регионального аутсайдера, передает eNews, со ссылкой на издание «Европейская правда».

Пять лет подряд Украина просит Запад строить политику в отношении нашей страны исходя из ценностей, а не бизнес-интересов или геополитических договоренностей. Этот подход очень важен для нас, с тех пор как мы столкнулись с агрессией России.

Преимущественно в этом мы достигли успеха.

Ни одно государство западного мира не ставит под сомнение, что Крым – это Украина, и никакие стимулы, уговоры или давление со стороны Путина этого не изменили. Так же все признают, что Россия напала на нас на Донбассе. Санкции, пусть и со скрипом, но продлеваются каждый год. Сейчас этот аргумент вновь приобрел актуальность: в Совете Европы идут активные дискуссии о "прощении России", поэтому Украина убеждает западных политиков не забывать, что ценности – прежде всего.

Но мы можем подорвать все эти усилия, когда в критически важных международных вопросах сами начинаем действовать иначе, чем просим других.

Именно это может произойти в наших отношениях с Молдовой, где Киев старательно закрывает глаза на принципы и отдает предпочтение "друзьям" и "интересам".

Но еще грустнее от того, что жертвуя ценностями в пользу расчета, наша страна может еще и просчитаться – и проиграть дважды.

Сначала – просмотрите список.

Германия, Франция и Великобритания. Польша, Швеция, Финляндия. Евросоюз как организация от имени всех государств-членов. Швейцария. А еще – Российская Федерация (ее мнение не должно было бы нас интересовать, но она есть в списке, такова реальность). И главное – отдельное заявление сделала Румыния, второй, кроме нас, сосед Молдовы и ключевой партнер Кишинева.

Это – перечень государств и организаций, которые официально заявили о признании новой коалиции в Молдове и ее решений и тем самым признали легитимность формирования правительства.

Украины среди них нет.

"Европейская правда" еще в воскресенье подробно рассказывала о событиях в Молдове, которая сейчас оказалась в ситуации двоевластия. Есть старый и.о.премьера и правительство, которое контролирует доступ к правительственным зданиям – и есть новое правительство, работающее скорее виртуально. Есть парламент, который прежняя власть считает распущенным. И есть Конституционный суд, который полностью подчинен старой власти и способен по ее запросу в течение часа отменить любое решение новой власти.

С точки зрения демократии ситуация в Молдове довольно очевидна. Настолько очевидна, что даже в Совете Европы, где проводят юридический анализ резонансных решений КС, публично говорят о поддержке новой власти.

Старая власть – то есть Демократическая партия (ДПМ), которую в ЕС открыто называют коррумпированной, – отказывается уходить после выборов и цепляется за власть.

Им есть что терять.

Представители старой команды, включая неформального "хозяина Молдовы", олигарха и лидера ДПМ Влада Плахотнюка, вполне могут оказаться на скамье подсудимых. По крайней мере, их оппоненты обещали это еще во время предвыборной кампании и, похоже, настроены на это серьезно.

Именно в этом – корень нынешних событий.

Отсюда исходит явно необоснованное и неправовое решение о роспуске парламента. Поэтому КС перестал даже делать вид, что является органом конституционной юстиции, и начал штамповать свои решения, как только получал представления от ДПМ, и тем самым добавил аргументов своим противникам, которые доказывали политизированность этого суда.

В конце концов, даже правительство Румынии, поддерживавшее очень тесные и дружеские отношения со старой властью Молдовы, после трех дней колебаний все же решилось признать смену власти в Кишиневе.

Почему то же самое не делает Украина?

Лучший ответ дал один из чиновников, с которыми общалась "Европейская правда": «Плахотнюк, конечно, сукин сын, но он – "наш" сукин сын»!

Прежняя власть в Молдове в последние годы была удобна для Киева. И вопрос не в коррупции и даже не в давнем знакомстве и совместном бизнес-прошлом Плахотнюка и Порошенко (по данным ЕП, в последнее время президент Порошенко довольно скептически отзывался о неформальном "хозяине Молдовы"). Вопрос в том, что Молдова Плахотнюка хоть и была крайне далека от демократии, но оказалась как-никак эффективной в сдерживании России.

В известной степени это правда. Ротация российских "миротворцев" в Приднестровье при нем прекратилась; новостной контент от российского ТВ начали ограничивать; российских медийщиков и политиков регулярно разворачивали в кишиневском аэропорту.

Но есть и обратная сторона. Имидж "борца с россиянами" не мешает телеканалу Плахотнюка Prime ретранслировать неновостной эфир российского пропагандистского "Первого канала". Сближение Кишинева с Европой уже давно сменилось на отдаление от нее, а сам олигарх в ближайшее время может оказаться под санкциями ЕС. При этом пророссийские силы в Молдове искусственно подпитывались, потому что Плахотнюку был нужен яркий, желательно карикатурный пророссийский враг, который бы запугивал Запад.

То есть такой, на фоне которого даже Плахотнюк выглядел бы более-менее прилично.

И дело в том, что этот созданный и подпитываемый враг Плахотнюка – президент Игорь Додон и де-факто возглавляемая им партия социалистов (ПСРМ) – отныне стал частью новой власти. Именно социалисты вместе с прозападным блоком ACUM создали временную коалицию, получив должность спикера и вице-премьера, ответственного за Приднестровье. А одиозность Додона с позиции Украины так хорошо известна, о ней нет смысла снова напоминать.

Об этом отношении прекрасно знают наши партнеры, и они понимают, в чем же причина нерешительности Киева.

Так почему же я считаю, что Украине, несмотря на это, все равно следует признать новое правительство?

Не только из-за ценностей. Хотя это действительно важно.

Да и Украина выглядит довольно странно (если не позорно) на фоне других лидеров региона, которые уже заявили о признании новой власти. Не сделали этого только в Турции, где есть свои "нюансы" в вопросах демократичности выборов, и в США, потому что американцы, как правило, исходят не из ценностей, а из геополитики. Оставаться в компании тех, кто снисходительно относится к атаке на демократию в Молдове – по меньшей мере странно. И однажды, когда мы будем просить другие государства о поддержке, нам это обязательно припомнят.

Но для тех, кто все же отдает предпочтение не ценностям, а прагматизму во внешней политике, у меня тоже есть аргумент: молчание Киева в поддержку Плахотнюка не только не помогает Украине сейчас, но и может привести к ущербу в будущем.

Сложно сказать, как сложится судьба до недавнего времени правящей Демпартии, но лично Плахотнюка с очень высокой вероятностью ждут серьезные проблемы.

"Хозяин Молдовы" умудрился рассориться со всеми.

В России его считают личным врагом: он оскорбил руководство государства, когда передал американцам данные о "Ландромате", многомиллиардной схеме отмывания российских денег, которые до того по договоренности тихонько проходили через Молдову. В ЕС – нечего и говорить. Там сейчас всерьез обдумывают возможность ввести персональные санкции и арестовать активы одиозного олигарха. Единственные, с кем он пытается поддерживать контакт – это США. Для этого Кишинев готов принимать какие угодно решения, лишь бы понравиться Трампу. Яркий пример – неожиданное решение перенести посольство Молдовы в Израиле в Иерусалим, которое "старое правительство" приняло на специально созванном экстренном заседании уже после начала протестов.

Но поможет ли это главному олигарху Молдовы уберечься от арестов его активов в Европе? И обеспечит ли это ему вечную любовь в Вашингтоне на фоне всех событий в Кишиневе? Есть большие сомнения.

Поэтому сейчас похоже, что те, кто вопреки ценностям предлагает Украине ставить "на нашего сукина сына" Плахотнюка, на самом деле ставят на аутсайдера.

А одновременно – разрушают хорошие отношения Украины с новой властью Молдовы.

Так или иначе, Молдова изменится. Процесс запущен. Еще неизвестно, куда он заведет, будут ли эти изменения к лучшему или наоборот, но изменения будут – так сложилась ситуация и внутри Молдовы, и вокруг нее.

И у нашей страны есть возможность стать другом новой власти в Кишиневе. Тем более, что там – поверьте – есть исключительно положительное отношение к Зеленскому. Иногда настолько положительное, что заезжего украинца это способно удивить.

И очень жаль будет не конвертировать этот потенциал в реальную дружбу.

Конечно, мы должны помнить и о рисках.

Мы должны повторять в разговорах с молдавскими коллегами, что федерализация Молдовы по российскому сценарию – это угроза не только самой Молдове, но и Украине. Да, ACUM уже говорит, что не допустит этого сценария, и надо благодарить их за такую позицию – но повторить ее никогда не будет лишним.

Мы также не должны забывать слова Додона о Крыме и требовать от него публичного изменения позиции. И то, что Соцпартия вошла во власть, ситуацию не меняет. Словом, стоит делать все то, что рекомендовала группа экспертов в статье "Отмолчаться не выйдет".

Но чтобы расставлять красные линии и говорить о своем беспокойстве, нужны контакты с новым Кишиневом. Нужно признание.

По данным "Европейской правды", первый шаг уже сделан. В среду утром должна была состояться встреча спецпредставителя МИД (посла по особым поручениям Виктора Крыжановского, который накануне прибыл в Кишинев) с премьер-министром по версии парламента Майей Санду и с ее министром иностранных прав Нику Попеску.

Но этого недостаточно.

Президенту Зеленскому стоит согласиться на телефонный разговор с Санду. С публичным сообщением о нем. Тем более что в Кишиневе этого разговора очень хотят.

Украина должна быть региональным лидером не на словах, а на деле. Мы не стали спешить с признанием новой власти – но можем сделать сразу два шага вперед, став первыми, кто ее поприветствует.

Конечно, мы можем этого и не делать. Можем снова ждать, "пока все закончится", и этим подыгрывать "удобному" Плахотнюку.

И даже если мы будем не подыгрывать, а просто смотреть на соседей со стороны в то время, когда вся Европа обеспокоена событиями в Молдове, нам нужно будет честно признать: и ценности Украины, и наш лидерский статус в регионе – это просто красивые слова, не подкрепленные реальными делами, полагает украинский политический эксперт Сергей Сидоренко.



Комментарии (0)
Читайте также