Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРУ ПАРТИИ «ДЕЙСТВИЕ И СОЛИДАРНОСТЬ» МАЙЕ САНДУ ОБ УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ …

Автор: konstantiny456
23 ноября 2017 в 7:33
Комментарии: 0

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛИДЕРУ ПАРТИИ «ДЕЙСТВИЕ И СОЛИДАРНОСТЬ» МАЙЕ САНДУ ОБ УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДОМ ЧИМИШЛИЯ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ  И ВЫНОСЕ ИМИ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ  № 3-2245/17 И № 3r-61/2017 к/н 06-3r-1029-13102017

В конце сентября Вы подали в Генеральную прокуратуру жалобу на Влада Плахотнюка, обвинив его в узурпации государственной власти. А из этого можно сделать вывод, что Вы, в отличие от остальных политиков, действительно хотите бороться с узурпаторами государственной власти в нашей стране. В связи с этим привожу Вам пример узурпации государственной власти судом Чимишлия и Апелляционной палатой Комрат при рассмотрении дел №  3-2245/17 и № 3r-61/2017 к/н 06-3r-1029-13102017.

Как следует из определения по делу № 3r-61/2017 к/н 06-3r-1029-13102017, судебная коллегия Апелляционной палаты Комрат в составе: председательствующего, судьи Колева Г.П., судей Стурчак Ш.Т. и Караяну Л.И. рассмотрев в порядке ст. 426 ГПК РМ без участия сторон в кассационном порядке мою кассационную жалобу, поданную на определение суда Чимишлия от 04 сентября 2017 года, которым отклонено заявление Чечель В. об отводе судьи Арамэ С. по гражданскому делу по иску Чечель Виктора к суду Комрат офис Вулкэнешть о неудовлетворении прошения о предоставлении информации, касающейся общественных дел, определила возвратить её мне, при этом, почему-то её не возвратив.

Во-первых, 04 сентября 2017 года Судом Чимишлия по делу №  3-2245/17 было вынесено два определения. Определение Софии  Арамэ  об оставлении  моего искового заявления к Суду Комрат офис Вулкэнешть о неудовлетворении прошения о предоставлении информации, касающейся общественных дел без рассмотрения и определение Иона Волковски об отклонении моего заявления об отводе судье Софии Арамэ. Так вот,  обжаловал я в кассационном порядке не определение Иона Волковски, а определение Софии Арамэ. Поэтому, так называемая Апелляционная палата Комрат выдавая мою кассационную жалобу на определение, вынесенное Софией Арамэ, за жалобу на определение Иона Волковски искажает материалы дела, совершая, таким образом,  преступление против правосудия, квалифицируемое статьёй 310 УК РМ как фальсификация доказательств.

Дальше читать  на http://moldvul.blogspot.md/

 

Еще на темы: konstantiny456  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (0)

Эксклюзив&Переводы eNews

Массовое размягчение мозгов

Про то, как восприняли в про-плахотнюковских кругах результаты последнего «Барометра общественного...
27 декабря 2017 в 18:23
1

Скурту И. "Историки Румынии и России взаимодействуют гораздо лучше, чем политики"

Беседовал Н. Морозов, кандидат филологических наук (ИТАР-ТАСС) В Румынии принято считать, что...
20 декабря 2017 в 20:42
0

Бессарабия: еще один случай «забытого» Холокоста

Эта статья впервые была опубликована в качестве послесловия к книге Яна Томаша Гросса "Золотая жатва",...
15 ноября 2017 в 13:15
0