Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Что делать.

Автор: Iroquois
3 июня 2017 в 12:34
Комментарии: 5
У нас работает стереотип: честный человек не может быть богатым. А почему так происходит никто внятно ответить не может.Вот выбрали  условно честного и порядочного человека во власть, и он сразу перерождается. Не то удивительно, что перерождается, а то что это происходит сразу, почти мгновенно. Почему так происходит без исключения? Почему так быстро "чесный" человек во власти превращается в преступника-аморала? В обществе принят стандартный ответ-отмазка: власть развращает. Кого этот ответ устраивает могут дальше не читать. А остальные немногие тут же спросят: А почему власть развращает? И тут тоже у общества нет простого и внятного ответа. Давайте искать.Пойдем от противного, от очень противного. Терпите.  Мы знаем, нам в школе говорили, что законы страны существуют, чтобы граждане их соблюдали, а нарушители законов наказывались. Это аксиома, это постулат, это база, это фундамент социального общества, это не подвергается никакому сомнению. Но так ли это? Смотрим вокруг и видим, что ничего подобного, что сплошь и рядом нарушители закона, как раз, живут припеваючи, а законопослушные граждане живут в бедности. Случайность? Нас уверяют сверху, что, мол, просто не тот человек попался в этот раз, сами не того выбрали. В следующий раз будете внимательнее к кандидату, а пока потерпите - это демократия. И раз за разом мы терпим, и раз за разом "ошибаемся" на выборах. И привыкли уже. И на стандартный вопрос наверх "почему!?", раз за разом слышим стандартный ответ вниз - потому что власть развращает. Аааа, тогда понятно, - успокаиваемся мы. Ведь в этом случае винить некого, какая-то таинственная могущественная сила природы власти сгубила порядочного человека. Его бы пожалеть надо, не арестовывать и сажать, а наоборот, компенсировать ущерб, наградить за смелость и геройское самопожертвование, назначить персональную пенсию и льготы ... он же так пострадал!  Так где именно мы свернули не на ту тропинку? Давайте вернемся к началу пути и попробуем разобраться. Зададимся вопросом: а что если законы у нас пишутся не для того, чтобы их соблюдать, а для того, чтобы их нарушать за деньги? Вот если есть у человека много денег, то законы ему не писаны. А если человек беден, если не может позволить себе такое удовольствие как нарушать законы, то является ли он действительно честным и порядочным внутри? (Вспомним недавний закон об увеличении штрафов за нарушения ПДД. Ведь главная цель закона была не порядок навести на дорогах, а денег побольше содрать с водителей. И водители возмущались вовсе не правилами, которые и не собирались соблюдать, а лишь величиной штрафов.) Скажем иначе : не потому наш человек беден, что законопослушен, а скорее потому он законопослушен, что беден. Или так: не потому он богат, что он вор, как принято считать, а наоборот, потому он вор, что у него деньги есть чтоб откупиться в случае чего или взятку дать.  Я это говорю к тому, что властью и деньгами можно проверять нашего человека на порядочность.  Открыл Америку! Вот мы и проверяем уже 25 лет и  ни одного порядочного пока не попалось.  Это о чем-то говорит? 
Если мы и дальше пойдем по этой тропинке, то неизбежно придем к неожиданному выводу: Не власть развращает порядочного человека, а вор, дорвавшийся до власти, дискредитирует власть.Зачем же мы постоянно выбираем во власть воров? Уж сколько раз выбирали и каждый раз жестоко расплачиваемся. Кого ни избери - вор. Вот прямо куда пальцем ни ткни, попадешь в вора. Ну, вот некого у нас выбрать. Тревожный и пугающий факт. И богатство тут оказывается совсем ни при чем: выберем богатого - будет воровать, выберем бедного - будет сильно воровать. Может это наш менталитет? Нам говорят, что виновата некая система, но что ее изменить невозможно и не на что. Не знаю, не знаю. Вот как в свое время Джулиани в Нью-Йорке сказал, что не должно быть вырванных телефонных трубок, вообще, какого-то разбросанного мусора, сорванных с петель дверей, потому что эти малые преступления, они порождают большие, они создают атмосферу того, что все пофиг и все можно. Это отлично у Джулиани сработало.Иду по центру Кишинева, уличное кафе, стулья прикованы цепями к столикам. То есть, наш уровень культуры уже достаточно европейский для модных гаджетов, бистро, дорогих автомобилей, банковских карточек и т д. но еще недостаточен, чтоб не воровать стулья в кафе, не испражняться посреди тротуара, не парковаться на зебре и не проезжать перекресток на красный свет? Может виновата система, а может и не только система. Так что же делать!? Как же мы можем изменить структуру нашей власти, если эта структура следует из наших особенностей. ... государственное устройство народов определяется их ментальностью, психологией, традициями, душой и характером народа. Характер, душа, история народа первичны, а государства, в которые они складываются – это уже производное и вторичное. ...И смотреть надо, что неправильно в коллективной психологии, в коллективном сознательном и бессознательном, как потребно организовать народ, как потребно ориентировать мозги народа, может быть, для того, чтобы все было иначе. А указывать на человека, который неким инстинктом, социальной структуризацией народа выставлен наверх — его смена абсолютно ничего не дает, потому что, в чем-то это портрет нашего бессознательного, от которого мы в ужасе готовы в это зеркало кидать камни, навоз… Умные люди это, на самом деле всегда знали, и умные люди всегда были в меньшинстве.
Еще на темы: коррупция  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (5)

0+

Вопрос народ бедный потому, что он глупый или он глупый потому, что он бедный, а богатый это обязательно умный или просто криминал?

0+

Всё проще простого, в неолиберальной системе честный человек отсеивается в процессе "естественного отбора" уже на подходе к среднему звену власти. Понятливый сам уходит, а непонятливого "уходят" любыми средствами вплоть до самых крайних. Касается это отнюдь не только Молдовы и Африки, но и т.н. "цивилизованных стран".

0+

Разумеется, не только Молдовы касается. Но меня касается больше всего Молдова, а другие страны пусть сами разбираются со своими проблемами. Мы в своем доме ответственны за порядок, а они в своем.

0+

Ирокез немного длинновато у вас получилось. Мысли о том, что наверху всегда оказываются только вороватые политики из-за того, что у народа, из которого эти элиты выбираются, у самого вороватый менталитет - эта мысль далеко не новая. Много раз обсуждалась и не нуждается в таком длинном предисловии.. Молдоване вот тоже скоро 30 лет как только не меняют своих господарей, а получается то же ворье. Если ис-ходить из того что ´виноват´ народ, и надо менять ментальность психологию, то сутуация совсем тоскливая, поскольку ожидать быстрых изненений не приходится - тут нужны века. Но на самом деле все еше сложнее, ситуация напоминает проблему курицы и яйца, ведь, ментальность народа как раз и формируется элитами. Тупик? Единств.выход видится в т.н. ´привнесении элиты´. Иными сл. - ипорт элиты в Молдову! Полное внешнее правление. Своего рода Ангела Меркель, только значит.более авторитарный - единств. возможный спасат. круг для Молдовы! Самолюбие потомков гордых даков пусть утешит факт, что Румынией уже который год господарит натур. немец! :ok:

0+

Да, согласен. Надежды никакой на горизонте. Об улучшении ситуации в стране в каком-либо обозримом будущем можно говорить только теоретически и это ввергает в отчаяние. Когда за много лет ничего не удается поменять никаким каком, для этого в мире есть только одно специальное средство, только один инструмент не очень приятный - диктатура. "Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится" Но и тут засада с кандидатурой. Не вижу иного выхода, кроме импорта, хотя и это отнюдь не просто. Но самое печальное, что перемен в действительности практически никто не хочет, что бы кто ни говорил, как бы ни рвал на себе белье.

Эксклюзив&Переводы eNews

Алексей Тулбуре: Коллективное беспамятство ведет к рецидивам, поэтому все может повториться

Июль дает повод и для более серьезных, чем избирательная система, дискуссий. 25 июля 1941года в Кишиневе...
12 августа 2017 в 11:52
0

Донбасс. Часть 6: Что будет дальше?

eNews продолжает публикацию материалов по Донбассу своего внештатного корреспондента Вадима Малахова....
11 августа 2017 в 16:43
0

Институт Устной истории Молдовы собирает свидетельства очевидцев исторических событий (методические рекомендации)

Задачи, которые ставит перед собой «Устная история», разнообразны и многочисленны. Однако, главная,...
28 июля 2017 в 15:08
0

Свежие статьи

Вера как иллюзион

Двое неверующих о том, возможна ли связь между Творцом и творением...
14 августа 2017 в 23:11
1

Нэстасе Рогозину: Додон — партнер вашего гражданина ”Плахотнюка”

Председатель Платформы «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе опубликовал обращение к вице-премьеру...
3 августа 2017 в 20:28
1

Тандем Плахотнюк-Додон превращает Молдову в «Чернобыль»

У олигарха Владимира Плахотнюка, захватившего Молдову, много ценных активов. Ему принадлежат практически...
30 июля 2017 в 22:08
2