Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Попробуй, фашистская гадина

Автор: magul8
21 мая 2017 в 9:36
Комментарии: 3
ОТЛИЧНЕЙШАЯ статья   о  Победе  от  автора «Русского  молчания»  Романа  Носикова.  Читайте,  разбирайте  на  цитаты,   не  рефлексируйте.

Я наблюдаю все эти разгорающиеся перед Днем Победы споры уже десяток лет. Знаю, откуда и какие будут вбросы, источники, персоналии. Какие темы будут подняты.
И хотел бы поделиться с уважаемыми согражданами опытом.
Помните, в школе была математика? А на математике была такая процедура, как «сокращение уравнения»?
Так вот, все вбросы к 9 Мая можно также «сократить» до изначального посыла, скрытого под внешними морализаторскими ухищрениями. А сократив их и выделив главное, можно с той же математической точностью описать источник посыла и его интересы.
Первая группа вбросов такова: «Трупами завалили», «Индустриализацию вам американцы сделали», «Победил лендлиз», «Космодемьянская — ненормальная», «Заградотряды и штрафбаты» и так далее.
Вторая группа: «Защищали ГУЛАГ», «Всех пленных репрессировали», «Изнасиловали два миллиона немок», «Сталин хуже Гитлера», «Равная роль СССР и Германии в развязывании войны», «Сталин тоже хотел всех евреев уничтожить»…
Есть еще третья группа, но о ней немного позже.
 Первая группа направлена на силу советского народа и советской страны.
Цель создателей этих вбросов в том, чтобы показать: пусть победа и была на стороне СССР, но эта победа не заслуженная. Она либо является чужой заслугой — например, союзников. Либо достигнута нецивилизованными, нечестными методами.
То есть Победа — не настоящая. Это отрицание Победы как результата превосходства в материальной силе — науке, промышленности, военном деле.
Краткий посыл: «Нет, вы не сильнее».
Вторая группа утверждений, исторических мифов и вбросов группируется вокруг другого объекта — правоты СССР в войне. Ими отвергается моральное право нашего народа на Победу. Отрицается его моральное превосходство.
То есть, эта Победа — не победа Добра. А победа одного зла над другим, пока Добро страдало в углу или спасало рядового Райана.
Что в итоге сводится к посылу «Нет, вы не лучше».
Не лучше кого? Не сильнее кого?
«Вы не лучше нас», конечно. И что же это у них за «мы»?
«Мы» — это цивилизация Запада, которая объявила себя сейчас единственной цивилизацией человечества. А до этого, воплотившись в Третьем Рейхе, — объявляла себя сверхчеловечеством. Что в принципе — одно и то же.
Это отрицание — отрицание поражения претензии на сверхсилу. Потому что СССР («русские») оказались сильнее. Они лучше воевали. Они были храбрее, были лучше вооружены. Их танки были лучше. Их ученые и инженеры «от сохи» были умнее и профессиональнее отпрысков инженерных европейских династий.
Калашников — гений. А Шмайсер — усердный хорошист, который Михаилу Тимофеевичу годится только в подмастерья.
«Тигр» — отличная машина. Но ИС — лучше.
Да — в основе Т-34 лежал «Кристи». Но ни к 41-му, ни к 45-му году никто из авторов или обладателей «Кристи» не смог создать ничего подобного.
Да, лендлиз был. Это были целых 2% от ВВП СССР. Но он был и в другую сторону, в частном порядке.
Да, индустриализация была во многом проведена с помощью западных технологий. Но разве американские заводы не трудились исправно и на Рейх?
Наши генералы из народа — хитрее и коварнее прусской, французской и любой другой военной аристократии.
В русском, казахе, грузине и прочих советских народах, надевших ватник — одежду войны и труда, — оказалось достоинства, ума, благородства, храбрости больше, чем во всех них вместе взятых, вместе с их мундирами.
Их отрицание Победы — отрицание морального превосходства советского народа над ними. Они не могут признать своего падения. Когда одна часть Европы ревела «Зиг хайль!» — вторая пила баварское, бургундское, работала на заводах, в ресторанах и борделях.
И если бы не де Голль и Британия — позор был бы полным и окончательным.
Наконец, есть и третья группа утверждений. Красочным примером для нее может служить статья Юлии Латыниной «Не можете повторить».
Процитирую:
«Можете повторить? Что? Взятие Берлина?
Но, простите, чтобы воевать, нужно оружие. 15 тыс. танков? 10 тыс. самолетов? Кто будет заведовать этим производством? Ротенберг? Ковальчук? Илья Елисеев из фонда «Дар»?
Посмотрите на карту, господа, — я вам открою великую тайну — там, по пути на Берлин, члены НАТО и Евросоюз. Вместе с кем вы будете воевать?
Что вы будете бомбить — свои виноградники в Тоскане, свои особняки в Лондоне и свои виллы в Ницце? Как говорил Станиславский, не верю. Куда же вы будете посылать детей и где же вы будете хранить наворованное?
Не можете. И слава богу».
Что тут является предметом атаки? Преемственность.
«Вы — не ваши предки. Вы — выродились, а мы — стали сильнее и готовы попытаться еще раз».
Да, мы изменились. Мир изменился. Нет у нас Сталина и Берии. К добру или к худу, но нет. Есть только Путин и Рогозин. Нет в союзниках США и Англии. Есть Осетия. Китай. Индия. Иран. Латинская Америка.
Да, элита у нас — не образец. А когда она была шоколадом? Против кого Берия заводил при НКВД Главное экономическое управление? Против рабочего класса, что ли? Не за это ли вы его так ненавидите?
Наверное, всего этого было бы недостаточно против Третьего Рейха и фюрера. Его штурмовиков, СС.
А где они, кстати?
Где они, ваши фюреры, Юлия Леонидовна? Порошенко с «тербатами»? Меркель? Макрон? Хиллари Клинтон? Качиньский?
Где эти стальные легионы сверхчеловеков, готовые доказать свой статус в схватке не с полуголыми неграми в Африке, а с русскими, казахами, чеченцами и другими народами в российской форме?
Так что, может, не так все и плохо? А, Юлия Леонидовна? Может, не так все «слава Богу»?
Мы — несовершенны. У нас лишний вес, потребительство, блуд, пьянство, кризис среднего возраста, облысение и реновация.
А у предков были бараки, вши, нехватка образования и нацкадры.
Тут ведь дело не только в тех, кто начал войну. А в тех, кто ее закончил. В огонь войны попадают все — собственники, трусы, двоеженцы, дураки, суеверы, жадины… А заканчивают ее герои, из которых огонь выжег грязь и оставил только чистое золото.
Страшно это. Не хотим повторять. Ой, не хотим. Но относимся к вопросам с другой стороны со смирением перед волей Божьей и законами истории.
Так что на все эти «Вы не сильнее, вы не лучше, не можете повторить» есть только один правильный ответ:
«Вы фашисты. Мы — лучше. Хочешь проверить, похож ли я на прадеда, — попробуй, фашистская гадина».

Полностью здесь - https://riafan.ru/773908-okonchatelnaya-rasstanovka-vseh-tochek-nad-vsemi-diskussiyami-o-pobede?utm_source=shareb&utm_medium=facebook
Еще на темы: 9 мая  победа  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (3)

1+

Статья очень правильная и своевременная , а то опять начинает вылазить из щелей грязная мразь, и здесь чуть ниже вылез после анабиоза местный копрофил , а на "шалаVe MуDe" опять шурует известный всем клинический дегенерат Колонел. Значит получили вонючие ублюдки финансирование и дальше будут дерьмом мазать ВЕЛИКОЕ.

0+

Ну, на первый взгляд со всем в статье можно согласиться, хотя она и держится на одном приторном пафосе. Приведенные аргументы в виде деления на группы сильно напоминают аргументы Паниковского, который, как мы помним, убедил Балаганова лишь тем, что нарисовал на песке треугольник. А в какую группу занести тех, кто просто желает знать ПРАВДУ?
Ну это ладно. Но уж совсем ни в какие ворота не лезет утверждение, что на войне происходит очищение, что трусы и предатели погибают, а выживщие это самые самые смелые и честные. Увы, в жизни происходит все прямо наоборот: на войне погибают в первую очередь герои, самые смелые, отважные, совестливые, честные, сильные, добрые, благородные... А трусы и хитрожопые, как раз, в норках под листиками как тараканы всех и всегда переживут и выживут. Примеров тому море из истории всех времен и народов.

0+

Знаенте, я выходец из старой так называемой гвардии. Но этот автор - Iroquois, меня знает как облупленного
Так, что меня расстроило?
То, что Говно есть говно.
Сколько его не склоняй.
Жаль. Ибо все время ждал что я не прав.
Но старый мой предварительный анализ, могу сказать утвердительно соответствует предположению. enews.md

Эксклюзив&Переводы eNews

115 эпизодов «дела о миллиарде» 2010-2015г.г (политэкономический аспект)

Виссарион Чешуев, член Экономического Совета при Президенте Р. Молдова  ( cevismol @ gmail ....
3 октября 2017 в 20:47
1

Почему болгар становится все меньше?

  Image caption Сейчас в Болгарии живут около семи миллионов человек. К 2050 году их...
9 сентября 2017 в 19:34
1

Александр Слусарь: "Тэнасе решал для главного мафиози страны глобальные юридические вопросы"

Итак, у нас стало модно, когда ряд персонажей, причастных к захвату и разгрому страны, пытаются читать...
4 сентября 2017 в 9:18
2

Свежие статьи

«Проект Бэсеску». Кому выгодно участие экс-президента Румынии в молдавской предвыборной гонке

Бывший президент Румынии и почетный председатель «Партии национального единства» Траян Бэсеску активно...
10 октября 2017 в 10:51
3

В трех соснах северокорейского вопроса

Все таки не выдержал и решился написать об очередной заказухе, которую "протянули" наши политтехнологи...
3 октября 2017 в 7:16
1

"Воздушный" инцидент между Румынией и Россией. В чем суть?

Уже месяц с лишним  не утихает скандал вокруг запрета на перелет через воздушное пространство Румынии...
2 октября 2017 в 7:19
0