Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ?

Автор: konstantiny456
12 декабря 2016 в 16:24
Комментарии: 4

05 декабря 2016 года IvanBeliu в своём блоге под названием «ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ... ИЛИ ВИКТОР ШЕЛИН: «КАК МОЖНО ИЗМЕНИТЬ МОЛДОВУ К ЛУЧШЕМУ» http://enews.md/blogs/view/9109/ поместил статью «ВИКТОР ШЕЛИН: «КАК МОЖНО ИЗМЕНИТЬ МОЛДОВУ К ЛУЧШЕМУ» опубликованную на  http://alfanews.md/ru/politica-ru/item/11318-viktor-shelin-kak-mozhno-izmenit-moldovu-k-luchshemu   при этом, почему-то, не описав своего взгляда на программу Шелина.

Прочитав  видения и предложения Социал-Демократической Партии по изменению системы власти и выборов в стране, а именно так редактором alfanews.md была названа программа Шелина, вспомнил слова из сказки Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Утром мажу бутерброд –

Сразу мысль: а как народ?

И икра не лезет в горло,

 И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна

И стою всю ночь без сна –

Все волнуюсь об Расее,

Как там, бедная, она?

Не знаю, посетили ли эти видения Шелина во время намазывания бутерброда или во время ночной бессонницы, вызванной желанием изменить Молдову к лучшему, но, как мне кажется, подобные видения людей посещают при других обстоятельствах.  

Итак, как следует из программы:  «Если Вы хотите изменить Молдову к лучшему, СДП предлагает следующую систему власти и выборов в стране:

В селах и городах советники выбираются не по партийным спискам, а по принципу выдвижения народом (необходимо будет собрать подписи в свою поддержку), все избранные советники, являются одновременно членами Районного Совета, таким образом обеспечивается участие представителей власти сел и городов во всех решениях районного уровня».

По мнению mnenie5 дек. 2016 в 13:08 «То, что предлагает Шелин называется народовластие…». Я не знаю, что, по мнению mnenie, является народовластием, но получается, что для того чтобы бы быть выдвинутым народом в советники необходимо будет собрать подписи в свою поддержку. Бред? Безусловно. Представим, что в советники решили выдвинуться добропорядочный житель населённого пункта и бандюк, так кто из них станет советником?  Очевидно, что бандюк, так как отказать ему в подписи – значит нажить себе врага. Неужели Шелин не понимает, что  выборы являются тайными именно для того, чтобы кандидаты на ту или иную должность не знали, кто и как проголосовал, а значит, не могли влиять на избирателей?

«Каждый районный или городской Совет, как территориально-административная единица, а также Гагаузия и в будущем ПМР, должны быть представлены на республиканском уровне власти. Районные и городские советы, Народные Советы автономий выбирают из своего состава депутатов Парламента РМ».

То есть Парламент выбирается бандюками нижестоящих советов.  Ну и причём здесь народ?

«Граждане имеют право отзыва народных избранников на любом уровне власти: село, город, район, автономия, Парламент».

Грандиозно!  А пробовал ли сам Шелин  отозвать (остановить) какого-либо  быкующего бандюка даже не наделённого депутатским иммунитетом?  

«Должны быть, только три независимые системы власти: Законодательная власть, Исполнительная власть и Судебная власть».

- А их у нас сегодня больше? И разве наша проблема не в том, что все эти власти абсолютно независимы  от своих обязанностей и от нас (народа)?

«При этом советы в селах выбирают примара, районные и городские советы автономии выбирают исполнительную власть в территориях, а Парламент исполнительную власть Страны».

Итак, по Шелину, примарей выбирают  советники-бандюки. Ну и кого они выберут? Это же касается и других органов исполнительной власти, выбранных бандюками вышестоящих советов, включая парламент.

«Президента выбирает Парламент. Президент совмещает и функцию премьер- министра, является руководителем исполнительной власти, координирует отношения с автономиями, руководит министрами, которых утверждает Парламент, одновременно с утверждением программы деятельности каждого министерства».

Вообще-то президенты избираются парламентом в парламентских республиках, в которых президентам отведена представительная роль, но ни как не исполнительная власть.

«Судьи выбираются народом на местных выборах, а составы судей Апелляционной палаты советом судей, судьи ВСП и Конституционного суда выбираются Народом».

Единственное в чём можно согласиться с Шелиным так это в том, что судьи должны избираться народом и то, только судьи первой инстанции, то есть судьи районных судов. Могут ли быть объективными и беспристрастными судьи апелляционных палат,  назначенные советом судей? Конечно,  нет! Поэтому судей апелляционных палат  должен назначать президент, выбранный народом.

По поводу судей ВСП (Высшей судебной палаты) и Конституционного суда, которых, по мнению Шелина, должен избирать народ.  А у нас народ разбирается в тонкостях юриспруденции? Согласно Закону о Конституционном суде этот суд у нас состоит из шести судей. Сколько судей «отправляют правосудие, в Высшей судебной палате я не знаю, представим, что их двадцать. Итак, если на каждую из этих должностей будет претендовать по четыре человека, то получается, что народу нужно будет из 102 судей выбрать 26. И как  он (народ) будет их выбирать?  По принципу меньшего из зол?

Виктор Шелин у нас является лидером  Социал-Демократической Партии. Президентом нашего государства избран лидер Партии Социалистов. И, насколько мне известно,  это не единственные наши так называемые социалистические партии. Поэтому, чтобы населению как-то ориентироваться в этом обилии социализма (либерализма, демократизма и т.д.), у каждой партии имеются свои символы. Значит ли это, что и судьи, участвующие в выборах,  должны будут себе придумывать эмблемы?

«В предлагаемой модели олигархи и спецслужбы других стран не смогут влиять на выбор народа через партии».

Как выяснилось, в предлагаемой Шелиным системе олигархи и спецслужбы других стран смогут влиять на выбор народа  через бандюков, выбивших у народа подписи в свою пользу.

Так можно ли изменить Молдову к лучшему? Конечно, но для этого необходимо чтобы наши так называемые оппозиционные политики прекратили  соревноваться   в словоблудии  и занялись  реальной оппозиционной деятельностью.

Еще на темы: konstantiny456  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (4)

0+

Я икрою ей булки намазывал,
Деньги прямо рекою текли,-
Я ж такие ей песни заказывал!
А в конце заказал - "Журавли".

0+

В одной из песен Владимира Семёновича есть слова:
И мозгу у пришельцев -
Килограмм примерно шесть,-
Ну, а у наших предков -
Только челюсти и шерсть.
По-моему, именно отсутствием у большинства наших сограждан мозга и наличием челюстей и шерсти можно объяснить то, что нами правят проходимцы.

0+

"По мнению mnenie 5 дек. 2016 в 13:08 «То, что предлагает Шелин называется народовластие…». Я не знаю, что, по мнению mnenie, является народовластием, но получается, что для того чтобы бы быть выдвинутым народом в советники необходимо будет собрать подписи в свою поддержку. Бред? Безусловно. Представим, что в советники решили выдвинуться добропорядочный житель населённого пункта и бандюк, так кто из них станет советником? Очевидно, что бандюк, так как отказать ему в подписи – значит нажить себе врага. Неужели Шелин не понимает, что выборы являются тайными именно для того, чтобы кандидаты на ту или иную должность не знали, кто и как проголосовал, а значит, не могли влиять на избирателей?"..................................................................... Иметь свою гражданскую позицию, отстаивать своё мнение, отказать бандюку и нажить себе врага-это бред? Шелин говорит о том, что прежде чем кого-то будут выбирать, необходимо будет собрать подписи в свою поддержку."В селах и городах советники выбираются не по партийным спискам, а по принципу выдвижения народом (необходимо будет собрать подписи в свою поддержку)". Что тут не понятного? Добропорядочные жители Вулканешт не побоялись нажить себе врага и отказали на открытом собрании и Влах, и Гречаной в поддержке бандюка Романа Тютина. konstantiny456, ты вообще зачем пишешь? Вероятно тешишь своё жалкое самолюбие на фоне своих неудач в бесконечных судах, это и не удивительно при таких взглядах и таком конформизме.

0+

«Иметь свою гражданскую позицию, отстаивать своё мнение, отказать бандюку и нажить себе врага-это бред?»
mnenie13 дек. 2016 в 22:36, Вы о какой гражданской позиции пишете? О требовании прекратить уголовные дела в отношении Усатого? Ну, и что в этой позиции гражданского, и разве не правосудия должны требовать граждане?
«Шелин говорит о том, что прежде чем кого-то будут выбирать, необходимо будет собрать подписи в свою поддержку."В селах и городах советники выбираются не по партийным спискам, а по принципу выдвижения народом (необходимо будет собрать подписи в свою поддержку)". Что тут не понятного?»
Согласно предложению: «По результатам проверки предоставленных в ЦИК подписей, на выборы не были допущены четыре самовыдвиженца: Ион Дрон, Роман Михэеш, Виталия Павличенко и Василе Тарлев. Таким образом, в качестве кандидатов в президенты Молдовы были зарегистрированы двенадцать человек» ru.wikipedia.org ) А из этого следует, что на данный момент кандидаты не от партий (независимые) также должны собрать определённое количество подписей, но это называется самовыдвижением, а никак не выдвижением народа.
«Добропорядочные жители Вулканешт не побоялись нажить себе врага и отказали на открытом собрании и Влах, и Гречаной в поддержке бандюка Романа Тютина»
Выборы в 10 округе Вулканешт, по которому выдвигается Тютин были признаны не состоявшимися, не потому что «Добропорядочные жители Вулканешт не побоялись нажить себе врага и отказали на открытом собрании», а потому что они не явились на выборы.
«konstantiny456, ты вообще зачем пишешь? Вероятно тешишь своё жалкое самолюбие на фоне своих неудач в бесконечных судах, это и не удивительно при таких взглядах и таком конформизме».
Мои неудачи в суде объясняются тем, что молдавские суды служат не законам, а коррумпированным чиновникам. И в этом заинтересованы наши политики, включая вашу партию. Тютин действительно бандюк, но этот бандюк обвиняет примара Вулканешт, члена вашей партии, в коррупции, и член вашей партии, это не опровергает.
И ещё, обвинять меня в конформизме можно только не зная значения этого слова.

Эксклюзив&Переводы eNews

Как власть, рапортуя о высоких процентах внедрения Договора об ассоциации, втирает очки обществу и международным партнерам

В связи с  т.н. «Гражданским Форумом», организованным CREDO (Сергей Остаф) и Национальным Экологическим...
25 февраля 2017 в 10:38
1

Страна победившей стабильности

Молдова достигла стабильности, и теперь в ней необходимо реформировать политический класс. Заявление...
20 февраля 2017 в 16:43
8

Андрей Нэстасе: Альянс ДПМ Плахотнюка с антиолигархическими партиями невозможен даже теоретически

eNews предлагает вашему вниманию эксклюзивное интервью внештатного корреспондента нашего портала Вадима...
13 февраля 2017 в 18:15
6

Свежие статьи

Город Кишинёв тонет в грязи

Да, город Кишинёв тонет. Тонет в грязи. Тонет также, как в прошлом году, как в позапрошлом… Как тонет...
22 февраля 2017 в 14:49
1

«Минюст и меня Плахотнюк не контролирует». Интервью с министром юстиции Владимиром Чеботарем

Корреспондент NM АЛЕКСАНДРА БАТАНОВА поговорила с главой минюста ВЛАДИМИРОМ ЧЕБОТАРЕМ о том, контролирует...
21 февраля 2017 в 17:38
0

«Он был прокурором, адвокатом и судьей» Александр Баунов — о дипломатической карьере Виталия Чуркина

20 февраля в Нью-Йорке на 65-м году жизни умер постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин....
21 февраля 2017 в 17:33
0