Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Донбасс. Часть 6: Что будет дальше?

Автор: enews_1
11 августа 2017 в 16:43
Комментарии: 0

eNews продолжает публикацию материалов по Донбассу своего внештатного корреспондента Вадима Малахова.

Вынесенный в заголовок вопрос включает целый ряд заслуживающих внимание аспектов. Поездка на Донбасс, предпринятая автором и его друзьями, дает определенные материалы для прогнозирования развития ситуации в регионе.

Первое и главное – то, без чего все остальные аспекты теряют смысл. Автор, лишь раз побывавший в зоне конфликта, никак не может претендовать на статус «эксперта», квалифицированно занимающегося проблематикой АТО и положением на Донбассе, а соответственно не в состоянии с полной обоснованностью строить те или иные прогнозы развития событий, прежде всего на тему – достижим ли в ближайшие сроки устойчивый мир в регионе и возможно ли эффективное недопущение масштабной эскалации боевых действий в обозримом будущем. Однако вынесенные из поездки впечатления дают автору некоторую возможность высказать определенное мнение по данному вопросу.

Прежде всего, в ходе поездки сложилось впечатление, что при сохранении современных как внешних, так и внутренних структурных компонентов «конфликта на Донбассе» как цельной системы взаимосвязей и взаимодействий – международно-политическая составляющая, прежде всего вопрос о западных санкциях против Москвы; динамика процессов модернизации в Украине - в первую очередь перестройка системы власти и управления, борьба с коррупцией,  перспективы создания эффективной и динамичной экономики и последовательная реорганизация Вооруженных сил и иных силовых структур; состояние российской государственной системы, прежде всего перспективы для экономики РФ; положение на оккупированных территориях Донбасса, - серьезная эскалация вооруженного противостояния с возвратом к фазе полномасштабных боевых действий на данном этапе весьма маловероятна. Беседы с людьми, приезжающими в контролируемую украинской стороной часть Донбасса из «днр-лнр», с пограничниками, с военнослужащими, с представителями местно – региональных администраций убеждают : украинская сторона строго соблюдает условия шаткого «перемирия» (бойцы на передовой часто ругают командование, тот же Штаб АТО, за то что их постоянно сдерживают и не дают приказа наступать), при этом главным препятствием для эвентуального развертывания сепаратистами и оккупантами «активной войны» является нарастающий развал и хаос в сепаратистских «республиках» и крайне низкие боевые качества «ополченческих» вооруженных формирований. Как отметил возивший нас в Трехизбенку и Золотое полковник – Симик : «реальных противников среди этих бандитов я не вижу, они могут держаться только на российской помощи и при непосредственной поддержке российских войск». В то же время при  нынешнем состоянии самой России такая «братская помощь» «лугандонам» явно не может быть не только беспредельной, но и вряд ли превысит нынешние «поддерживающие штаны» объемы. Для сомневающихся в крайне неблагоприятных перспективах для финансово – экономической системы самой РФ автор советует порыться в Интернете и найти показатели стремительного сокращения российских Резервного Фонда и Фонда Национального Благосостояния. Когда на фоне невысоких цен на нефть и газ эти Фонды будут окончательно исчерпаны, российский Бюджет, как и реальный сектор экономики, просто рухнут – все шумно рекламируемые путинской командой «успехи в выводе экономики из кризиса», «импортозамещении» и проч. просто «куплены» колоссальными вливаниями из названных финансовых резервуаров. Похоже, в Кремле уже догадались, что при таких перспективах расширение конфликта на Донбассе, не говоря уже о прямом вторжении на территорию Украины войск РФ будет – даже если вынести за скобку внешнеполитические факторы, - откровенным самоубийством для Москвы. 

Вместе с тем продолжение гибридной войны против Украины с сохранением вялотекущего характера вооруженного конфликта на Донбассе при активном, но лимитированном вмешательстве РФ полностью в интересах российской стороны. Сохранение нынешней ситуации в регионе наносит постоянный тяжелый ущерб украинской стороне, последовательно расшатывает экономику Украины и жестко тормозит вышеупомянутые процессы ее модернизации. Поэтому современная позиция Кремля в вопросах донбасского конфликта и продолжающееся вмешательство в его ход со стороны России остаются главным препятствием для урегулирования ситуации в регионе. Автор специально дистанцируется от информационного потока и аналитических выкладок в СМИ, опираясь только на услышанное и увиденное в ходе поездки : по мнению практически всех наших собеседников, с которыми мы встречались в зоне АТО, при сохранении современной политики Кремля в регионе устойчивый мир не достижим, напротив – отказ России от поддержки сепаратистов и своего военного присутствия в зоне конфликта такой мир будет обеспечин в кратчайшие сроки. Представители силовых украинских структур и местно – региональных администраций уверены – если Москва уйдет из Донбасса, Украине потребуется считанное количество дней, чтобы полностью восстановить контроль над всей оккупированной частью двух областей и над всем протяжением украинско – российской границы. Важно отметить – НИКТО из наших собеседников ни на крупицу не сомневался, что при  реальном невмешательстве России в конфликт самозванные «республики» просто развалятся как карточный домик.

В то же время все понимают, что на настоящем этапе практически невозможно надеяться, что Россия «просто так» покинет Донбасс и займет в этом конфликте строго нейтральную позицию. Вопрос в том, чтобы Москва хотя бы последовательно и честно выполняла «программу – минимум» процесса урегулирования на Донбассе, т.е соблюдала принятые ею на себя в Минске обязательства. В российской пропаганде расхожим определением стал тезис о том, что официальный Киев якобы «срывает реализацию Минских соглашений». Под этим подразумевается во-первых, то, что украинская сторона не спешит давать амнистию всем сепаратистам скопом, не разбираясь в том, кто из них что делал во время «русской весны» 2014 г. и в ходе последующих событий. Во-вторых, Киеву инкриминируется то, что он не согласен проводить выборы в регионе на выгодных Москве и ее «шестеркам» в Донецке и Луганске условиях. В-третьих, Украина объявляется виновной в том, что не намерена разрабатывать Особый статус Донбасса в соответствии с требованиями Москвы. Из приведенных трех утверждений первое просто абсурдно, второе и третье – несостоятельны. Впрочем, знаменитая ситуация «держи вора!» всем хорошо знакома – Россия на Донбассе следует именно этому «гениальному» принципу.

По опыту общения с людьми различного статуса и ранга в ходе поездки автор может засвидетельствовать – само упоминание об «амнистии по-сепаратистски» наших собеседников заставляло откровенно трястись от ярости, самые сдержанные оценки звучали примерно так : «к черту такую амнистию – чтобы эти нахлебавшиеся крови убийцы остались на свободе и еще «заказывали музыку» на выборах?!». Многие иные высказывания представить в литературных выражениях просто не представляется возможным.  В одном из предшествующих очерков автор постарался дать картину «подвигов» сепаратистов и оккупантов, поэтому грубое сквернословие в адрес по-московски понятой «амнистии» удивления не вызывало.

Несостоятельность второго сепаратистски – оккупантского тезиса естественно вытекает из абсурдности первого. Настояния Москвы как можно скорее провести выборы на Донбассе явно апеллируют к логике Полиграфа Шарикова из булгаковского «Собачьего сердца» - только вместо его канонической фразы «а вот взять, и все поделить» озвучивается «а вот собраться, да выбрать «народных представителей»». Данное положение вызывает целый ряд недоуменных вопросов : как будет осуществляться предвыборная агитация, если не просто останутся в регионе, но скорее всего и сохранят на руках весь арсенал оружия замаранные убийствами, грабежами, насилиями, вымогательствами и прочими «прелестями» подонки?  В этих условиях любой ведущий агитацию представитель не то что украинских патриотических, а просто не-сепаратистских партий будет сильно рисковать не дожить до следующего утра. Эффект будет предсказуемым – повторение разного сорта приднестровских, крымских и прочих «референдумов» с показателями более 90% «за» про-московскую власть. Другой вопрос – кто и как будет контролировать в качестве наблюдателя такие «выборы» и кто будет вести подсчет голосов (вспомним знаменитое сталинское – «мне не интересно, как кто голосовал, важно, кто голоса считал»)? Уже в настоящее время сепаратисты чинят всевозможные препятствия деятельности Миссии ОБСЕ в зоне АТО, устраивают провокации против них и даже вооруженные нападения с уже имеющимися жертвами. Что же будет твориться в отношении международных наблюдателей, если «руководить» избирательным процессом будут оставшиеся в регионе бандюки? Про членов избирательных комиссий можно даже лишний раз не упоминать – в условиях предельной запуганности гражданского населения и разбойного «прессинга» со стороны сепаратистов, а также почти полного отсутствия вещания на оккупированных территориях региона украинских СМИ (интересно – надсаживаясь от воплей по поводу того, что «Киев не хочет проводить выборы на Донбассе», российские представители ни разу не то чтобы выдвинули какие-то конкретные предложения, но даже не упомянули о том, как будет восстановлено вещание в этой зоне украинских электронных медиа – средств, без чего некое «равенство» конкурентов на выборах превращается в фикцию) можно заранее гарантировать, что считать избиркомы будут «по-сталински», с 99,99% поддержки для «нужных» кандидатов. Наконец, как видят россияне и их донецко – луганские шавки возможность проведения выборов в регионе без восстановления украинского контроля на всем протяжении границы региона с РФ?  Нетрудно прогнозировать – в день таких «выборов» при бесконтрольной границе российская сторона будет завозить целыми колоннами автомобилей и целыми поездами «правильно идеологически подкованных» избирателей, причем вовсе не обязательно с местной пропиской : послушные члены избиркомов дополнительных избирательных листов «нарисуют» сколько нужно. Если уж переходить на цифирь, то при неконтролируемой Украиной границе поддержка сепаратистских кандидатов легко может достичь и 150, и 200 %%.

И вот отказ  украинской стороны участвовать в такой карикатурной профанации демократических выборов вменяется ей в вину как инициатору срыва Минского процесса. Давайте же напряжем мозговые извилины и о том, кто действительно срывает этот процесс – постараемся догадаться. Хотя бы с трех раз.

Теперь о нежелании Украины поспешать с разработкой закона об Особом статусе Донбасса, скроенного по меркам и лекалам Москвы и сепаратистов. В Киеве прекрасно понимают, чем грозят стране такие «мерки и лекала», а возможно, кое-чему научились на нашем, молдавском горьком опыте и на еще более горьком и страшном опыте Грузии. Автору в свое время, в ноябре 2003 г., пришлось тщательно работать над анализом положений знаменитого «Меморандума Козака», и автор может засвидетельствовать – воспринимать этот «документ» всерьез, как реальный указатель направления реинтеграции Молдовы может лишь тот, кто никогда этот текст не видел и не читал. Пусть  читатель поверит оценке автора – более варварского, изощренного и жестокого издевательства над самим понятием «суверенитет и независимость страны» ни в каких анналах международных отношений и практики урегулирования конфликтов найти невозможно. Более жуткие и  унизительные условия содержались, очевидно, только в подписанном вечером 8 мая 1945 г. фельдмаршалом Кайтелем в Карлсхорсте документе о безоговорочной капитуляции Германии. Молдова согласно этой бумажке превращалась бы в российский бесправный протекторат, любые государственные решения которого могли приниматься лишь с санкции Тирасполя и местных молдавских квислинговцев додоновского пошиба. Современные киевские руководители по всей видимости «Меморандум Козака» читали или  хотя бы знают его содержание, при этом прекрасно понимают, что Москва ничего иного относительно «урегулирования на Донбассе» не предложит. Потому Украина и «срывает Минские договоренности», что российская интерпретация таковых ставит напрямую вопрос о сохранности украинской государственности. Главное – украинская сторона четко представляет, что набившие оскомину рассуждения московских политиков о «восстановлении суверенитета и территориальной целостности» той или иной соседствующей с РФ страны (Украины, Молдовы, Азербайджана, а до 2008 г. и Грузии) при условии «Особого статуса с широкими полномочиями» отколовшегося от этого государства сепаратистского региона всегда трактуется Кремлем по принципу «вареного куриного яйца» : номинальное признание «территориальной целостности» выполняет роль скорлупы, которую не трудно снять и выкинуть, а вся начинка – в конкретном примере «желток и белок», - достается про-московским сепаратистам. Мы видим такой подход Москвы  к решению приднестровской проблемы, то же повторяется и на Донбассе – так что если Киев открещивается от такого «яичного» сценария как Хома Брут от гоголевского Вия, автор киевских руководителей очень хорошо понимает.

Наконец, неотъемлемо необходимое условие любого продвижения Минских договоренностей – прекращение огня на фронте. То, что в нарушении этого условия в абсолютном большинстве случаев виновна сепаратистская сторона, автор мог хотя бы отчасти убедиться сам. Т.о. возвращаемся к утверждению, сформулированному выше – не только надежного мира, но даже самого хлипкого перемирия в регионе не будет, если Россия не прекратит свое вмешательство в его дела. Вернее один вид «вмешательства» по всем признакам стоило бы приветствовать : перед тем как уйти, россияне должны заставить своих донецко – луганских холуев хотя бы элементарно выполнять требования Минска о прекращении огня и отводе «запрещенных» вооружений.

Второе. Невозможно что-либо прогнозировать относительно развития событий на Донбассе, не уяснив в полной мере одного немаловажного момента. Кремлевская – как и «лугандонская», - пропаганда постоянно усердствует, пытаясь внушить своим потребителям, что украинская сторона, украинские силовые структуры и административные органы – «оккупанты», установившие в освобожденных от сепаратистов районах двух областей «жестокий репрессивный режим». Естественно, с «оккупантами» всегда и везде необходимо разговаривать «с позиции силы», желательно не идти с ними на компромиссы и стремиться избавить от их ярма угнетенное и постоянно гнобимое население. Объявив украинскую сторону «оккупационными силами» на собственной территории (кстати, Москва до сих пор не отказалась от номинального признания «суверенитета и территориальной целостности» Украины в Донбасском регионе – так что Донбасс для Украины, нравится это кому-то или нет, – международно признанная своя территория, где только Киев имеет право устанавливать собственные порядки), сепаратисты и оккупанты стараются навязать свои условия установления мира и организации дальнейшей мирной жизни на этих землях. Чтобы понять, обоснованы или нет такие заявки сепаратистов и оккупантов, необходимо разобраться, что за такой страшный «оккупационный режим» Украина установила в регионе. На эту тему у автора столь много собственный наглядных впечатлений, что прибегать к ссылкам на собеседников в ходе поездки просто нет необходимости. Первое, что впечатляет во время поездки в зону АТО – полное отсутствие внешних признаков «оккупации». Нет ни  ограничения никаких свобод, о чем уже упоминалось ранее, ни  комендантского часа, ни  подмены местного публичного управления «оккупационными администрациями» - о том, как вольготно чувствуют себя под «бандеровско – фашистской властью» откровенно сепаратистски настроенные ПР-овские представители местных органов самоуправления в зоне АТО, автор упоминал ранее. Автору и его друзьям доводилось иногда гулять по улицам «оккупированных» городов в позднее ночное время – никто никогда не требовал от нас и от других прохожих Ausweispapiere (в советско – русском просторечии – «аусвайс»). Люди в «украинском секторе» зоны АТО живут спокойной повседневной жизнью : если в приближенных к линии фронта Северодонецке или Волновахе иногда (!) на улицах встречаются военные и иные силовики, то в находящемся в 70 км от линии разграничения сторон Славянске мы за двое суток проживания военных НЕ ВИДЕЛИ вообще.

О том, насколько местным жителям никто не мешает  пользоваться русским языком, русской этно - фольклорной атрибутикой, до какой степени позволено «браконьерствовать на идеологическом фронте» структурам УПЦ Московского Патриархата и насколько свободно могут реализовывать на практике жители освобожденной части Донбасса свое право на свободу выражения мнений, автор упоминал в предшествующих очерках. Однако в этом контексте одну значимую деталь хотелось бы выделить особо. Как уже отмечалось в этих очерках, одним из катализаторов «русской весны» на Донбассе выступал начавшейся после победы Майдана массовый «ленинопад». Московские идеологи и пропагандисты постарались создать образ современной Украины как некой резервации, где «воюют с памятниками», где «людоеды – бандеровцы» истребляют все наглядные упоминания о «счастливом советском прошлом» и о «великих подвигах советского народа». Автор приведет лишь один показательный пример из собственных впечатлений. В Волновахе нам пришлось жить в гостинице в самом центре города, неподалеку от районной госадминистрации и расположенного перед ней парка, где автор несколько дней совершал утреннюю прогулку. В самом центре парка – постамент, на котором отсутствует памятник и сбиты любые разъяснительные надписи. Понятно – там когда-то стоял привычный всем людям старшего и среднего пост-советского поколения истукан «великого вождя пролетариев всех стран» В.Ульянова (Ленина). Что же, для поклонников садистских методов, которыми Владимир Ильич насаждал «социальную справедливость», низвержение этого идола – большая потеря. Однако привлекают внимание памятники, расположенные поблизости от опустевшего постамента : неподалеку – монумент воинам Советской армии, павшим при освобождении Волновахи от нацистских войск в сентябре 1943 г. Монумент в идеальном состоянии, с возложенными цветами. Совсем рядом – небольшой памятник «Пограничникам всех времен», поставленный еще до перестроечной эпохи. К сведению – по крайней мере в сталинское время (а возможно, в определенной степени и после Сталина) пограничники СССР были одной из наиболее жестоких советских карательных структур – для сомневающихся рекомендуем почитать первую главу блестящих воспоминаний гениального писателя – беларуса Василя Быкова «Долгая дорога домой». Однако в Волновахе «бандеровские власти» чтут память соратников лейтенанта Карацупы – памятник также прекрасно ухожен. Идентичный памятник пограничникам нам довелось видеть и в центральном парке Мариуполя. Да, свихнувшегося на «массовидности террора» картавого сифилитика в Украине, в частности в зоне АТО, более не почитают, но к другим монументам советской эпохи, если они того заслуживают, отношение самое бережное. Где же здесь «оккупационный фашистский режим»? Общее впечатление от нашего путешествия – любой режим оккупации всегда связан с теми или иными, более или менее жесткими ограничениями прав и свобод граждан, проживающих на оккупированных территориях. В ходе поездки мы не увидели никаких даже слабых намеков на подобные ограничения. Важно то, что все приезжающие из оккупированной части Донбасса в свободную зону видят воочию, до какой степени лживыми и бессмысленными являются все измышления про «оккупацию». И такие наглядные примеры уже в настоящее время закладывают прочную основу будущего мира на Донбассе и его полноценной ре-интеграции в состав Украины.

В заключении фрагмента о «жестоком оккупационном режиме» - маленькая дорожная зарисовка. «При фашистах» освобожденная часть Донбасса постепенно привыкает не просто к нормальной и спокойной, но и к полноценно – радостной жизни. В Славянске в здании церковной общины Пятидесятников работает местная радиостанция. Прекрасная журналистка Олеся Дмитриева ведет передачу «Как выжить в семье», в которой в присутствии автора участвовали его друзья Олег и Дмитро – никакой политики, никакого «насаждения бандеровщины», передача ведется на русском языке. Поначалу передача производит впечатление некоторой «легковесности», но потом понимаешь – уставшему от войны, от злобы и взаимных нападок «я за Россию – нет, а я за Украину!» населению региона как раз нужны такие веселые, ироничные, остроумные эфирные материалы. Спасибо Олесе, постоянно напоминающей людям – «жизнь продолжается, и она прекрасна» : «оккупация», при которой возможно ее творчество, никаких нареканий не вызывает.

Третье, логически вытекающее из второго названного пункта. В настоящее время ключевым моментом в развитии ситуации на Донбассе являются не перипетии собственно силового противостояния сторон, а борьба за умы и настроения местных жителей. Если в этих настроениях наступит коренной перелом в пользу Украины, «лугандонские республики» не выживут ни дня, даже если российская поддержка увеличится в десятки раз (чего, как отмечалось выше, явно не будет). Никто не спорит – в плане массовых общественных настроений Донецкая и Луганская области все последние десятилетия, в период «русской весны» 2014 г. и в настоящее время оставались и остаются в высшей степени проблемными для Украины зонами. Однако важно отметить два значимых обстоятельства. Во-первых – как автор отмечал и ранее, - не следует воспринимать население Донбасса как некий «заповедник» про-российских настроений. Упомянутый «суржик», интересующийся только размерами пенсий и зарплат и ценами на хлеб и колбасу, доминирует далеко не всюду в этом регионе. Губернатор Донетчины Павел Жебривский недавно озвучил цифры опросов – до 30% населения освобожденной части области выступают за вступление Украины в НАТО. Конечно, это намного меньше обще-украинского уровня, достигающего в среднем по стране практически двух третей населения. Однако это ощутимо больше, чем такой же показатель по Молдове. Поразительно – про-западные настроения в «русифицированном», охваченном войной регионе Украины заметно выше, чем в Молдове, которой Европа, США и НАТО никогда ничего плохого не делали, при том что Россия уже более 25 лет регулярно вытирает ноги о нашу страну! Вспомним только эпизод, связанный с убийством несколько лет назад в Вадул-луй-водэ российскими «миротворцами» Вадима Писаря (когда московские и тираспольские пропагандисты уверяют, что за время миротворческой операции на Днестре не погиб ни один человек, они  хамски врут, как врут всегда и во всем!) – тогдашний Посол РФ Кузьмин, даже не разобравшись в случившемся и не принеся извинений родственникам покойного, «с пол-оборота» начал инсинуации – «он был пьян и сам во всем виноват». Очевидно, жителей Донецкой области такая привычка «вытирать ноги» о суверенное государство впечатлила не на шутку – быть холопами Москвы они больше не хотят.

Во-вторых, находясь в зоне АТО, наглядно имеешь возможность убедиться – массовые настроения местного населения медленно, с тяготами и труднопреодолимыми препятствиями, но все таки начинают меняться в пользу Украины. Да, зашоренность и «задолбленность» людей на Донбассе господствующей в медиа – пространстве российской пропагандой сохраняет свою силу. Но есть некоторые факторы, которые не могут не воздействовать даже на самых «про-кремлевски правильных» жителей региона. В разговоре с сотрудниками Новотроицкого КПВВ автора поразила одна деталь : люди из Донецка (от этого КПВВ расстояние до «столицы днр» не более 25 – 30 км) готовы заплатить сепаратистским «силовикам» крупные взятки за пропуск в «украинскую зону», только чтобы добраться до «фашистских» магазинов в Волновахе или Мариуполе. То же самое говорил нам и таксист в Мариуполе, везший нас в день отбытия из гостиницы на вокзал. Для нищего населения «Лугандонии», где работающий человек получает лишь несколько тысяч российских рублей (в среднем в пределах 1,5 – 2 тыс. молдавских леев) заплатить взятку в 500 рублей – «не мало», но люди идут и на это, поскольку жизнь в «фашистской Украине» настолько дешевле и проще, что можно заплатить сколько угодно, но только дорваться до «бандеровского ада».

Однако не будем об «обще – определяющих факторах». Лучше назвать конкретные примеры изменения убеждений населения в зоне АТО. О том, с какими изменившимися настроениями возвращаются с Западной Украины дети, да и граждане других возрастных категорий, автор сообщал ранее. Но есть и иные заслуживающие внимания моменты. Во время посещения нами районной госадминистрации Станицы Луганской нам привели удивительные примеры. Отмечены неоднократные случаи, когда люди приезжают из районов оккупированной Луганщины только для того, чтобы увидеть украинский флаг – насилие «русскомирных освободителей» становится до такой степени тошнотворным для жителей Донбасса, что любой зримый признак Украины становится для людей священным. Другой пример, также из Станице – Луганского района, имевший уже отражение в СМИ. - однако мы слышали эту информацию из первых уст : нам рассказывал Ю.Золкин, принимавший непосредственное участие в тех событиях, о которых хотелось бы сообщить. На заседании Совета районных народных избранников вместе с представителями местных органов самоуправления (т.е. сельских местных властей) было принято единогласное решение – всю систему образования в районе перевести только на украинский язык. В том, что такое решение не принималось под давлением, автор может поклясться – пребывание в Станице Луганской, общение с ее жителями в этом вполне убеждает. При этом такое решение «дорогого стоит», поскольку значительная часть населения райцентра и района – не украинцы, а донские казаки. Просто люди поняли – с «угорелостью» идеями «русского мира» этот клочок земли будущего не имеет, напротив – в единой Украине будущее есть.

К сожалению, автор не может оперировать точными цифрами – вот, в 2014 г. такой – то процент был за Украину, а столько – то за сепаратистов, а к весне 2017 г. картина изменилась так - то и так – то. Однако некоторые наблюдения имеются. Так, практически во всех городах, которые мы посетили, удивило изобилие украинской символики – флаги, раскраски в украинские цвета на стенах, лозунги в публичных местах и другое. Автор вырос в советское «застойное» время, и может без ошибки отличать такую «наглядную агитацию», сделанную «по заказу» от сделанной «от сердца». То, что мы видели, не может быть ничем иным, как искренним выражением подлинных настроений граждан. Наиболее аргументированное подтверждение такого заявления – неоднородность подобного «наглядно - атрибутивного пейзажа» в регионе. В Мариуполе украинская атрибутика на улицах представлена ощутимо меньше – автор не считает возможным анализировать причины этого, однако должен отметить : на фоне этого города изобилие украинских флагов и иной национальной символики на улицах Славянска. Северодонецка и Волновахи начинает выглядеть как искреннее желание граждан, а не как «действия по приказу». При этом напомним – некогда, при Гиркине, Славянск считался про-сепаратистски настроенным городом. Видимо, многое за три года поменялось – И.Гиркин и «Моторола» постарались от души.

И в заключение данного тематического фрагмента – очередная «уличная зарисовка», наглядно иллюстрирующая «состояние умов» в освобожденной части Донбасса. Перед поездкой в Золотое, ожидая машину Симиков, мы наблюдали на центральной площади города, перед зданием Областной гос-администрации примечательную картину. Незадолго до этого Президент П.Порошенко принял решение о запрете в Украине некоторых российских социальных сетей  (те же «Одноклассники»), выступавших явным орудием российских спецслужб и кремлевского пропагандистского аппарата. По ходу отметим – такая акция могла бы весьма приветствоваться и в Молдове, где российские соцсети также регулярно выступают в качестве ударного средства насаждения идей «русского мира» - если с этим не бороться, Молдова надолго останется «подмандатной территорией» Москвы, а враги молдавского народа типа ПСРМовцев будут безраздельно править страной.

В то утро на центральной площади Северодонецка мы наблюдали, как вышли, развернули какой – то транспарант и начали вещать через «матюгальник» пятеро русскоязычных тинэйджеров, которым запрет пользования российскими соцсетями пришелся не по вкусу. Напомним не раз упоминавшееся автором – нигде и никогда на Донбассе мы не видели малейших признаков «подавления свобод» - не увидели каких-то «репрессий» в отношении протестующих юношей и на этот раз. На этом фоне примечательными были два момента. Во-первых, по сути никакой активности «протестанты» не проявляли – в основном молчали, а «вожак» этой акции что-то маловразумительно бубнил «в асфальт» из громкоговорителя, явно «отрабатывая номер». «Заказанность» этой манифестации настолько била в глаза, что было просто стыдно за ее участников. Второе, и более важное – реакция прохожих. Даже в условиях самого страшного репрессивного режима при подобных ситуациях кто-то пусть за 100, за 200 метров остановится полюбопытствовать, пусть опустив глаза, пусть «маскируясь», но все-таки… В описываемом случае наблюдалась ПОЛНОЕ отсутствие интереса жителей Северодонецка к этой «акции протеста» - им это просто не было нужно – их интересовала нормальная повседневная жизнь в украинском областном центре.

Автор не склонен преувеличивать – путь к радикальному переубеждению анти-украински настроенных или колеблющихся жителей Донбасса будет еще очень трудным, долгим и сложным. Но чем больше они будут сопоставлять «бандеровско – фашистскую» жизнь в одной части региона с «освобожденно – высокодуховным» прозябанием в другой его части, тем более будут изменяться воззрения и настроения жителей. Сделаем в этом контексте еще одно сравнение с Молдовой. После Московского соглашения о прекращении  огня в июле 1992 г. Кишинев начал стремительно и окончательно терять Приднестровье, поскольку в самой Молдове все начало деградировать и разваливаться, а в сепаратистском регионе – естественно, благодаря колоссальной российской помощи, тому же дармовому газу, - все продолжало держаться на плаву и даже до определенного времени развиваться. Жители Левобережья годами жили в представлениях – «как хорошо, что мы отстояли свою «независимость» - вот, в Молдове все распадается, а мы живем!». В современном Донбассе все не так : пусть медленно и болезненно, но жизнь в освобожденной части региона приходит в норму, а за линией разграничения – хаос, бандитизм и коллапс социально – экономической сферы. Долго такое продолжаться не может : в конце концов большинство жителей Донбасса поймет, где лучше, и тогда воспоминания о захарченско – плотницких «республиках» превратятся в страшный сон, иногда снящийся бывшим обитателям «русского мира» на востоке Украины.

И наконец, последнее – планы обустройства современного Донбасса и реинтеграции в состав Украины его оккупированной части. В настоящее время в наиболее полной мере за эти вопросы в регионе отвечают два человека, два губернатора – Павел Жебривский и Юрий Гарбуз. Первого автору довелось видеть в Славянске сразу же по прибытии в этот город на заседании административного актива Славянского района. Автора в ходе этого собрания удивила одна примечательная особенность. Люди нашего, первого послевоенного (имеется в виду Великая Отечественная война) поколения – нас, появившихся на свет в 50-е годы, породили люди, слишком хорошо знавшие либо прямо участвовавшие в Великой Войне, - привыкли к «мобилизационной модели» мышления : «все для фронта, все для Победы!». Донетчина сейчас расколота боевыми действиями, однако губернатор Жебривский, глава ВОЕННО – гражданской администрации, никаких «мобилизационно – штурмовых» мотивов в своем дискурсе не затрагивал, человек просто говорил в выступлении и в последовавшем обсуждении с представителями органов местного самоуправления о самых насущных гражданских проблемах, от жилищно – коммунальной тематики до вопросов экологии края. Одна из ведущих тем его беседы с активом – помощь в становлении социальной группы «украинского куркуля», слоя «крепких хозяев», дееспособных и талантливых местных предпринимателей, под корень «вырубленных» большевистскими варварами в 30-е гг. прошлого столетия. Общее впечатление от упоминаемого собрания в Славянске – представители органов местной администрации и местного самоуправления нацелены не просто на организацию нормальной жизни в этом крае, но на обеспечение реального процветания Донетчины. Да, идет война – но почему местные жители даже в километре от передовой не могут налаживать для себя полноценные жизненные условия? Заседание управленческого актива в Славянске наглядно показало – Украина реально стремится перевести на мирные рельсы жизнь в зоне АТО, подготовить основу воссоединения ныне оккупированных территорий в условиях, подготавливаемых уже сейчас, сегодня.

С губернатором Луганщины Юрием Гарбузом, как упоминалось ранее, автору удалось  познакомиться ближе, в ходе непосредственной беседы. Честно говоря, пишущему эти строки во время состоявшегося разговора было стыдно за нашу Молдову – проблема структурирования Гражданского Общества столь же важна и актуальна для нас, как и для Украины. У нас очень много НПО – «грантополучателей» и «грантосоискателей», умеющих давать весьма проницательные оценки развития общественно – политической и социально – экономической ситуации в нашей стране, проводить экспертный анализ, делать очень много иных весьма умных вещей. У нас только нет гражданских структур, которые без лишнего шума и афиширования занимались бы проблемами реального построения в Молдове нового, по европейски модернизированного общества – только, повторяя Гамлета в знаменитой трагедии – «слова, слова, слова…». Юрий Гарбуз дает совершенно иной пример – без трескотни и «барабанного боя» он реализует программу действительной организации в Луганской области социально – политической и социально – бытовой жизни, управляемой гражданскими структурами. Суть его плана – полностью исключить из жизни Луганщины влияние политических партий, превратившихся, по мнению Ю.Гарбуза, в откровенный балласт в жизни современной Украины. Дать контролируемым  Киевом регионам Донбасса максимальную административную самостоятельность – без вредных для украинской стороны «Особых статусов» и прочей дребедени, а просто в рамках программы управленческой децентрализации. И наконец – создать наделенные высокими управленческими полномочиями Ассоциации гражданских организаций по «секторальному» и социально – профессиональному принципу. Об одной из инициатив Ю.Гарбуза на этом направлении – о попытках создания Ассоциации религиозных объединений Луганского края автор упоминал уже в одном из предшествующих очерков. А за этим следуют инициативы такого же ассоциирования бизнес – структур и т.д. Автор был приятно поражен беседой с Ю.Гарбузом – человек не разглагольствует о «роли Гражданского Общества», а ежедневно, упорно и настойчиво работает над тем, чтобы такая роль была действительно решающей в жизни Луганского края. Естественно, формирование такой системы «управления гражданскими Ассоциациями» рассматривается как один из инструментов, позволяющих реинтегрировать ныне оккупированные территории Донбасса не «принудительно – сверху», а опираясь на волю и активность самого Общества – такой принцип ассоциирования гражданских организаций без сомнения с высоким пониманием воспримут соответствующие формирования и в ныне «русскомирной» части Донбасса. .

Автор убежден – если Россия наконец оставит Украину и Донбасс как ее часть в покое, украинская сторона придет на освобожденные, ныне оккупированные территории «не с пустыми руками». Безусловно, усилиями оккупантов и местных мародеров регион доведен в настоящее время до такого чудовищного состояния, что его восстановление будет стоить Украине огромных средств и усилий. Однако тот же разговор с Юрием Гарбузом убеждает – если удастся «переформатировать» жизнь на реинтегрируемых землях на новой, радикально отличающейся от замшело – «совдеповского» правления «регионалов» и «оппблоковцев» основе, Донбасс может реально стать процветающим регионом Украины. Пусть будет так! Единственное необходимое условие – в этом крае не должно быть даже малейших признаков «русского мира», который может все только портить, разрушать и убивать.

 

P.S. Завершив свой цикл очерков, автор хочет обратиться ко всем людям доброй воли в Молдове, прежде всего к проживающим в нашей стране этническим украинцам. Оставим в стороне разногласия – кто за восстановление украинской власти на Донбассе, кто за его «особо – статусную» обособленность, кто за «русский мир». В зоне конфликта остается много ПРОСТО ЛЮДЕЙ, нуждающихся в защите и поддержке. Любая собранная в Молдове гуманитарная помощь может быть в высокой степени востребована в зоне АТО на востоке Украины. Знакомство с такими людьми как Андрей Борыло, Володя Стрельцов. Виктория Мирошниченко  дает автору право с уверенностью утверждать – получив из нашей страны такую помощь, они при ее распределении не будут делить жителей зоны конфликта на «своих» и «чужих». Они будут просто помогать. Почему бы нам, жителям Молдовы, не заняться таким полезным и добрым делом?

Еще на темы: война  украина  россия  донбасс  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (1)

0+

С морально-этической точки зрения все просто. Украина сейча- это территория укро-мордора и бандеро-оркав. 1news.md Те, кто бьет стариков ногами в живот - не люди. Кто глумится над трупами - не люди. То что они творят - не объяснить ни какой идеологией, политикой - ни чем... Есть грань, за которую человек никогда не зайдет, ни при каких условиях. gawrusha.livejournal.com

Эксклюзив&Переводы eNews

Бессарабия: еще один случай «забытого» Холокоста

Эта статья впервые была опубликована в качестве послесловия к книге Яна Томаша Гросса "Золотая жатва",...
15 ноября 2017 в 13:15
0

115 эпизодов «дела о миллиарде» 2010-2015г.г (политэкономический аспект)

Виссарион Чешуев, член Экономического Совета при Президенте Р. Молдова  ( cevismol @ gmail ....
3 октября 2017 в 20:47
1

Почему болгар становится все меньше?

  Image caption Сейчас в Болгарии живут около семи миллионов человек. К 2050 году их...
9 сентября 2017 в 19:34
1

Свежие статьи

Юрий Мунтян о Додоне: Время предателей никогда не продолжается сколько-нибудь долго

Экс-депутат Юрий Мунтян подверг жесткой критике инициативу занимающего должность президента Игоря Додона...
13 декабря 2017 в 22:12
1

"Гагаузия не намерена соблюдать закон" -провокация портала ava.md

Внизу пример новостной провокации с сайта ava.md, когда при изложении новости сознательно смещаются...
11 декабря 2017 в 0:47
1

Договор, за подписью Додона и Гречанной стал предметом уголовного дела, открытого прокуратурой

Прокуратура по борьбе с организованной преступностью возбудила уголовное дело, в ходе которого намерена...
6 декабря 2017 в 22:47
0