Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Молдова с лицом и без лица (часть 2)

Автор: noi
1 мая 2017 в 13:15
Комментарии: 6
Как и обещала, сегодня я подвожу итоги парада идей «Страна как личность» (см. статью «Молдова с лицом и без лица» (ч.1) от 24.03.2017, http://enews.md/articles/view/5407/).

Скажу честно, людей, нашедших в себе силы и смелость откликнуться, оказалось немного. И это неудивительно, помня, что страна переживает упадок – культурный, моральный, экономический, структурно-политический и т.д. Но, тем не менее, ответная реакция была - от намеренного сарказма на фоне непонимания предмета до выказывания уважения за поднятие на поверхность до сих пор девственного массива молдавского стратегически ориентированного государственного устройства. Я признательна каждому, кто откликнулся.
Хочу отметить, что на е-мейл, указанный в статье, написать никто не решился. Зато я получила ответы на свою личную почту, через социальную сеть, непосредственно при общении вживую и опосредованно через СМИ.
Возраст откликнувшихся: от 30 лет и выше. Молдавские и иностранные граждане (Израиль и Россия). Образование: высшее. Область профессиональных интересов: от лириков до учёных-физиков и топ-менеджмента крупного бизнеса.
Т.е., основные ответы пришлись на среднюю возрастную группу - возраст, когда у человека есть не только знания и опыт, но и выработано умение наблюдать, анализировать, предлагать, продвигать и сознательно думать о будущем. Т.е., то, что в совокупности называется творением и активной жизненной позицией.

К слову, старшая возрастная группа (60+) оказалась либо раздражена предложением поразмышлять и что-то выдать в виде идеи, либо делала отсылки на историю, в качестве примеров приводя переселение народов сталинского периода СССР и устоявшееся в сознании поколения выражение «Молдавия – цветущая окраина Союза, в которой есть всё».
В противоположность им, молодые люди вообще ничего не смогли ответить. Не то, что с примерами из прошлого, но и даже из настоящего. А именно, студентам 1-2 курсов Академии Экономических Знаний РМ было предложено подумать о Республике Молдова как о целостном бренде и для начала… перечислить отрасли экономики. Чтобы, отталкиваясь от частного, можно было пообщаться на более объёмную тему «Страна как личность». Из всех возможных отраслей экономики те назвали лишь сельское хозяйство. Мол, только оно представлено в Молдове, других нет, и знать их не нужно. Напомню, так ответили молодые люди, почти год-другой проучившиеся в экономическом высшем учебном заведении, а до него 12 лет в школе. Признаться, я не ожидала, что у нас сейчас такое низкое качество человеческого ресурса на выходе из школы и в ВУЗах на начальных курсах обучения.

Если же проанализировать СМИ, упомяну то, что обратило на себя моё внимание в контексте предложенной к размышлению темы «Страна как личность»:

1) Через несколько дней после публикации своей статьи я вижу заметку о том, что Национальный банк Молдовы ждёт от граждан советов по улучшению процесса кредитования экономики. Дедлайн, по совпадению, обозначен тот же, что и у меня – 20 апреля 2017 года.

2) Правительством и парламентом принимаются 3 новые стратегии вдобавок к тремстам разноплановым, накопившимся у нас за четверть века новейшей истории РМ:
- Национальная стратегия по неподкупности и борьбе с коррупцией на 2017-2020гг.
- Национальная программа в области психического здоровья 2017-2021гг.
- Стратегия занятости труда 2017-2021гг.
По обозначенным в них срокам (3-4 года) видно, что слово «стратегия» используется чиновниками скорее как конъюнктурное или модное, нежели применяется по прямому своему назначению – генеральный план на 20, 50 и более лет, как это должно быть, когда строишь устойчивое государство для себя и своих потомков (до какого колена?).

3) В этот же период Демократическая партия Молдовы (ДПМ) принимает Кодекс внутрипартийной этики и неподкупности. Можно сказать, это подвижка к ребрендингу партии.

4) Чуть позже сначала ДПМ, а потом и ПСРМ делают шаг к переформатированию политической конструкции страны – обществу предлагается к обсуждению и принятию изменение избирательной системы (одномандатная и смешанная формы). Если рассматривать эти предложения как взаимно гасящие друг друга (без решения приднестровского вопроса они оба вне конституционного и морального поля), то они имеют место быть. Например, чтобы, когда страсти по ним улягутся, отменить их, спокойно найти изъяны в действующей системе и попытаться устранить их не только по парламентской, но и по партийным линиям.

5) Статья Майи Санду о молдавской государственности и патриотизме (http://newsmaker.md/rus/novosti/gosudarstvennost-i-psevdogosudarstvenniki-mayya-sandu-o-tom-kakoy-dolzhna-byt-real-30920). Признаюсь, не без удивления прочла её. Кое-что, на мой взгляд, спорно… но то, что она единственная (!) из нынешних политиков - хоть и через СМИ - точно по пунктам постаралась дать ответ по заданной теме «Страна как личность» - это факт.

О чём говорит данный перечень? О том, что:
- в нашей стране катастрофически не хватает идей, отвечающих времени, нет их конкуренции, мало людей, способных их генерировать;
- нет понимания и мудрости долгосрочного планирования. Причём, не только в экономике, но и в молдавском образовании, личностном и гражданском воспитании и т.д.;
- картина видения страны очень рваная, основанная на партийных (личностных) амбициях, а не на том, что на самом деле отвечает интересам Молдовы в настоящем и будущем;
- ситуация, когда Национальный банк страны просит совета у населения по политике кредитования национальной экономики – это удар в набат, что кровеносная система государства не просто разбалансирована, а серьёзно больна;
- есть страх. Думать, размышлять вслух, разговаривать на темы, которые не совсем понятны, но хочешь понять, чтобы не оказаться выброшенным на обочину меняющейся эпохи.

Это и многое другое говорит о том, что стратегический брендинг (объёмный, творческий и стратегически-ориентированный процесс формирования государства) – актуальнейшая тема для Молдовы.
Что власть должна уметь слышать тех, кто что-то предлагает для фактического развития страны, вступать в диалог, приводить внятные аргументы, не противоречащие основному закону Молдовы – её Конституции. Руководствоваться тем, что слова «мне нравится» и «профессионализм» - это разные слова. Быть открытой для нового, причём не номинально, а делом помогая, создавая творческие кластеры в своей структуре и вне неё. Формировать себя – своего человека/гражданина – не потребителем услуг, а созидателем продукта. Не бояться себя перекраивать (незыблемость кресла чиновника – не догма жизни) и учиться формировать тренды. Ведь, когда ты способен запустить тенденцию, которую потенциально могут подхватить и за пределами страны – это придаёт сил и уважения. И формирует желание вкладываться в таких людей, в такую страну, и даже учиться у неё.
Наша страна небольшая по размеру. Мы мобильны, можем быстро меняться. У нас, несмотря на бездарную образовательную систему и условия жизни, есть человеческий потенциал, обусловленный нашим генетическим и мультикультурным кодом, ему нужно лишь помочь раскрыться и найти правильное применение. Мы находимся в удачном климате и географическом положении. По нашей земле проходит дуга Струве –  по легенде, именно с территории одной из стран, по которым она проходит, начнётся новый виток развития планеты...

Думая месяц назад над статьей, я написала, что дедлайн – последний день – предложенного мной мероприятия = 20 апреля 2017 года. По мистическому совпадению именно это число оказалось рубиконом для нашей страны – временем, когда Молдова действительно показала себя и с лицом, и без лица. Такого апрельского снегопада не было лет сто! Символично, что самая критичная ситуация выпала на Кишинёв – столицу государства. Здесь, в Кишинёве, сосредоточена вся власть, отсюда – через призму столицы – можно понять положение дел в стране в целом. И на это указывает… даже природа*.

В заключение хочу повторить, что я по-прежнему открыта для диалога. Найти меня легко - через Фейсбук, электронную почту, телефон и лично. Обращайтесь.
Нас, людей, умеющих видеть будущее, мало…



Примечание:
* - (из моей статьи о социократии, 2011г.): «Если человек не понимает, что его природная цель – созидание и личностный рост, природой ему напрямик (через природное явление) или опосредованно («вторыми руками», через другого человека) даётся подсказка в виде какой-то проблемы. Решая которую, он приближает себя к пониманию заложенной в нём цели. Чем глубже/упорнее непонимание, тем резонанснее предложенная к решению проблема».


Елена Раду,
Магистр государственного управления, эксперт по стратегическому брендингу.
01 мая 2017г., Кишинёв.

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (6)

0+

"людей, нашедших в себе силы и смелость откликнуться, оказалось немного"........... Я, например, не заметил в поднятых вопросах ничего, что могло бы говорить о смелости. Можно, конечно, заострить внимание на низком качестве человеческого ресурса на выходе из школы и в вузах на начальных курсах обучения и т.д и .тп. Если в всерьёз думать, что успех, благосостояние и процветание общества зависит от удачного климата, географического положения и от того, что по нашей земле проходит дуга Струве, то становится очень грустно... "Демократическая партия Молдовы (ДПМ) принимает Кодекс внутрипартийной этики и неподкупности. Можно сказать, это подвижка к ребрендингу партии".............. Принятый ДПМ кодекс внутрипартийной этики и неподкупности по своему значению напоминает запрет "Доцента" не ругаться матом в фильме "Джентльмены удачи". Но, а если серьёзно, то всё у нас намного хуже и напоминает обвал деревьев 21 апреля. Бедствие приняло политический характер. Власть всегда немного неправа и немного несправедлива, но когда она становится откровенно преступной и берёт за основу сценарий фильма о колумбийской мафии "Потерянный рай" говорить о "творческих кластерах", "формировании себя – гражданина – не потребителя услуг, а созидателя" не уместно. Это примерно как, когда в доме потрескались стены и провисший потолок уже сыпется говорить о покупке люстры и о новых обоях. "Нас, людей, умеющих видеть будущее, мало"…......... Смело, особенно если учесть, что людей, которые видели будущее называли пророками, то ничего не скажешь - очень смело!)))

0+

Добрый день. Во всем многословии Вашего ответа (это, кстати, хорошо, что он такой неоднородный, показывает способность наблюдать и размышлять, хотя и подчеркнутой иронией) есть одно бесспорное наблюдение - "все намного хуже и напоминает обвал деревьев 21 апреля". От себя добавлю (хотя в тексте статьи это написано), что не просто напоминает, а все так и есть.
Слово "пророк" улыбнуло.
Хорошего Вам дня.

0+

Я рад, что мы одинаково видим. Несмотря на мою иронию, мое мнение вам всё же понравилось - это приятно. Всего Вам доброго.

0+

Затронутая тема безусловно важна и не может не тревожить, так как она действительно определяет ту реальность, которая может возникнуть завтра. Мы же, как гражданское общество, по отдельности говорим правильные вещи, но пока очень разобщены и никак не можем на это влиять. Но есть более серьёзные и тревожные вопросы другого масштаба, которые будут влиять на мир будущего, который действительно надо видеть. И это не праздный вопрос - видеть, чтобы сохраниться и выжить. Статья Андрея Фурсова, где очень подробно об этом говорится. Она очень насыщена фактами, но вместе с тем философская и говорит куда мы идём, кто ведёт и к чему нас приведут. Она называется " Мир будущего" Рекомендую.
www.nash-sovremennik.ru

0+

Почитаю, спасибо большое. Тема изменений, действительно, серьезная...
Кстати, ровно через день после того, как я опубликовала эту свою статью, в российской прессе печатается интервью с Алексеем Кудриным (он сейчас возглавляет Центр стратегических разработок в РФ) на ту же самую тему, что и я затронула (будущее, новаторство в госуправлении, вложение в человека и т.д.).
Если интересно, можете посмотреть: tass.ru

0+

Спасибо, конечно, прочел. Всё вроде верно и намерения благие - не поспоришь. Но я не нашел для себя некоторых ответов. Меня интересует как богатейшая в природно-ресурсном отношении Россия, потенциал которой составляет свыше 20% мировых запасов, занимая второе месте в мире по добыче нефти и обладая 45% мировых запасов природного газа, не в состоянии обеспечить достойную жизнь пенсионерам, работникам бюджетных сфер. Чем это можно объяснить? Отсутствием Стратегии? А с ростом ВВП вырастут доходы населения?! Терзают смутные сомнения. Япония почти с такой же численностью населения как в и России, клочок пустой земли по площади немногим больше, чем территория Бурятии. А уровень жизни, качество на порядок выше. Почему??? Почему Швейцария, которая по площади больше Молдовы всего в 3 раза считается одной из богатейших стран мира! Промышленность, машиностроение, производство электрооборудования , металлургия. Текстильная индустрия, самая старая в стране, многие годы была важнейшей отраслью промышленности. Швейцарские часы, ‎большой адронный коллайдер. Виноделие! В чём причина? Что не так? Может всё в том, что у них есть объединяющая национальная идея и вековая традиция законопослушания? В парке города Веве на дубовой скамейке, которая помнит Чарли Чаплина никому в голову не приходит вырезать острым швейцарским ножом "Викторинокс" свои инициалы. Общество в соответствии с уровнем своего развития генерирует модель жизни. И как говорят в таких случаях нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Эксклюзив&Переводы eNews

115 эпизодов «дела о миллиарде» 2010-2015г.г (политэкономический аспект)

Виссарион Чешуев, член Экономического Совета при Президенте Р. Молдова  ( cevismol @ gmail ....
3 октября 2017 в 20:47
1

Почему болгар становится все меньше?

  Image caption Сейчас в Болгарии живут около семи миллионов человек. К 2050 году их...
9 сентября 2017 в 19:34
1

Александр Слусарь: "Тэнасе решал для главного мафиози страны глобальные юридические вопросы"

Итак, у нас стало модно, когда ряд персонажей, причастных к захвату и разгрому страны, пытаются читать...
4 сентября 2017 в 9:18
2

Свежие статьи

«Проект Бэсеску». Кому выгодно участие экс-президента Румынии в молдавской предвыборной гонке

Бывший президент Румынии и почетный председатель «Партии национального единства» Траян Бэсеску активно...
10 октября 2017 в 10:51
3

В трех соснах северокорейского вопроса

Все таки не выдержал и решился написать об очередной заказухе, которую "протянули" наши политтехнологи...
3 октября 2017 в 7:16
1

"Воздушный" инцидент между Румынией и Россией. В чем суть?

Уже месяц с лишним  не утихает скандал вокруг запрета на перелет через воздушное пространство Румынии...
2 октября 2017 в 7:19
0