Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Ответ Нацбанку

Автор: enews_1
30 марта 2017 в 15:48
Комментарии: 0

28 марта с.г. руководство Национального банка Молдовы опубликовало в прессе обращение к специалистам, к представителям гражданского общества  просьбу направить до 20 апреля предложения по совершенствованию кредитной деятельности в национальной экономике.  Состояние  кредитной деятельности  действительно, как подчёркивал гениальный  Д.М. Кейнс, является  основополагающим  фактором  в любой стране, в любую эпоху.  Если кредиты доступны, оптимальны по своей цене, то  в стране развивается расширенное воспроизводство, налоговые поступления в госбюджет растут, растёт  покупательная способность населения с  позитивными последствиями для  торговли, социально-политической стабильности, инвестиционной привлекательности страны и культурного развития. Если они по своему характеру ничем не отличаются от ростовщических, то тогда  даже в почти тепличных почвенных и климатических  условиях Молдовы, экономика стагнирует  в фазе простого воспроизводства, т.е. лишь бы не то, что увеличить, а не уменьшить  объёмы производства и  продаж, не влезть в долги и не быть объявленным каким- нибудь  лихим банкиром  финансово-несостоятельным. Но именно  подобное, к сожалению характерно для нашей страны уже в течении   25лет.  По объёму ВВП мы всё никак не можем достичь уровня 1991г.(в сопоставимых ценах).

Нельзя сказать ,что всей важности кредитной деятельности  не понимали предыдущие руководители.  Я с удивлением и интересом(чем закончится) наблюдал как все вновь утверждаемые премьеры  одно из первых своих  совещаний посвящали  обсуждению с банкирами состоянию кредитной деятельности, в ходе которых увещевали банкиров сделать процентные ставки по кредитам оптимальными, более доступными.  Итогом совещаний  был всегда- консенсус  о том,  что , да, процентные ставки по кредитам  надо снижать и оптимизировать.   Однако, всякий раз  через несколько дней после консенсуса в прессе  появлялась  статья о том, что   процентные ставки по кредитам высоки, так как очень высокие риски невозврата кредитов,  не  очень убедительны  бизнесс- планы просителей кредитов, неустойчив  курс национальной валюты, землетрясение в Латинской Америке, ожидается падение(повышение)мировых цен на нефть и пр.  Но о том, что эти пороки нашей экономики порождены главным образом ростовщическими условиями кредитования в течении 25 лет, монополистическим сговором нескольких банков,  отсутствием  управы на « лихачей» из т.н. организаций микрофинансирования, где процентные ставки достигают 70-80 процентов годовых, конечно, ни слова.  Теперь вот, как видно, дошли до края. Дальше, через два-три, если не оживить производство,  наступит неизбежный дефолт, потому что альянс вкаждом из своих изданий за последние 7 лет в  «не знал и не знает берегов» , набрал и набирает иностранные кредиты за которые будет болеть голова у будущих правительств и нынешнего губернатора НБМ.   

Но, уважаемые руководители НБМ, мы верим, в искренность ваших намерений что-то предпринять сейчас пока не совсем  поздно. Но это ведь проблема ваших почти 400 сотрудников. Чем вы их загружаете, ходят ли они на работу каждый день или по очереди, потому  что мест в кабинетах уже не хватает для всех родственников, партийных активистов  и «блатных»  выдвиженцев?  Зачем уж так расписываться в собственном бессилии?  Из своего скромного опыта авторства и соавторства  сложнейших законов, постановлений парламента, решений правительства, инструкций и методических указаний  знаю, что в подобных случаях надо поступать наоборот. Вначале  группа из нескольких настоящих спецов, а не говорунов,  обладателей беспринципных  принципов, спорят до хрипоты(но не дай бог пообещать им сказочные гонорары, тогда всё –получите суррогат, макулатуру ибо в таких  случаях нужны  настоящие художники, не обязательно штатные, которые сидят голодными, а ничего кроме писания картин делать не могут) разрабатывает проект документа. Проект отправляется в обязательном порядке на согласование в заинтересованные министерства и параллельно публикуется в печати. Затем анализируются все предложения по редактированию и совершенствованию, даётся в прессе корректный и по существу ответ устный или письменный о сути поступивших замечаний. И лишь после этого направляется законодателю.  Эта выстраданная десятилетиями, высокоэффективная  технология и стиль законотворчества применялись для  всех нескольких сотен нормативных актов   «рыночного поколения» разработанных  в сложнейших   условиях реформаторами первой волны в 1990-1995 гг. В результате достигалась экономия времени, была гарантия от глупых ошибок, которые вынужденно  исправляются  буквально через месяц после принятия впопыхах документов.  Их высокое качество приводило в изумление своей глубиной и продуманностью хвалёных западных консультантов,   прилетавших нередко  через океан на полдня ( не преувеличиваю, так было), чтобы убедится, что  Молдова действительно обладает подобным потенциалом.   Они  стали основой для подобных документов в  целом ряде постсоциалистических стран. Что же случилось сейчас? Неужели  всех   спецов опытных концептуалистов  разогнали, чтобы не умничали ?  

Поразмышляйте над  изложенным  господа руководители НБМ. Путь по которому вы пошли-тупиковый.  Ничего путного  из бросания невода наугад  не получится. Интеллект –это штучный и довольно редкий субъект. Случайных гениев не было, нет и не будет. И потом,  ваша власть( она не наша, мы выбирали другую)  полностью  утратила  уважение и доверие настоящих проффи,  способных решать такой сложности проблемы.  И где гарантия, что в муках рождённое будет вами понято и принято ?  Ведь  скорее всего просто посмеётесь в усы, как ухмыляется папуас в связи с невозможностью расколоть орех персональным компьютером. На что вы рассчитываете? Что немедленно вся армия спецов  Молдовы бросится вам подсказывать, генерировать вместо ваших штатных и особо приближённых  аналистов  гениальные решения и неординарные предложения? Полноте.  Нынешняя  всласть поиздевалась  с 2009 по н.в. над профессионалами, изгнав их со всех постов в министерствах и ведомствах без выходного пособия, вплоть до курьеров из-за… политической неблагонадёжности. Поэтому не ждите гражданских подвигов, применяйте надёжные, проверенные подходы к решению проблем.

Извольте изложить ваше видение в опубликованных проектах,  а уж затем просите общественность, предельно вежливо, поправить вас, улучшить текст , дополнить его и т.д.  А  профессионалам в Молдове по прежнему , поверьте, есть  что  сказать и очень  даже по существу.    От порядочного, без  «хитрованства»  сотрудничества  уважающие себя специалисты никогда не отказываются и не выдвигают шкурных  условий, им за страну обидно, не в пример  многим нынешним  «спасителям нации» и их  прославителям.  


В. Чешуев, экономист

Еще на темы: Молдова  нацбанк  

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (0)

Эксклюзив&Переводы eNews

Почему болгар становится все меньше?

  Image caption Сейчас в Болгарии живут около семи миллионов человек. К 2050 году их...
9 сентября 2017 в 19:34
1

Александр Слусарь: "Тэнасе решал для главного мафиози страны глобальные юридические вопросы"

Итак, у нас стало модно, когда ряд персонажей, причастных к захвату и разгрому страны, пытаются читать...
4 сентября 2017 в 9:18
2

Читая книгу Самсона Мадиевского: Мы встретились с Румынией на дороге Истории с двусторонним движением: Молдова, двигаясь в прошлое, Румыния – в будущее

Локализовать сегодняшнюю Молдову на хронологической шкале, обращенной в прошлое (деградируем, движемся...
29 августа 2017 в 20:42
0

Свежие статьи

«Сносили под покровом ночи. Утром на месте усадьбы уже были клумбы». Интервью с главой управления наследия минобразования и культуры

За 20 лет — с начала 1990-х годов до 2010-х в Кишиневе были разрушены или повреждены более четверти...
21 сентября 2017 в 9:45
0

Ткачук: За свое свинство Додону придется отвечать даже перед голосовавшим за него меньшинством

Публичные заявления занимающего должность президента Игоря Додона о том, что он представляет лишь христиан...
18 сентября 2017 в 21:01
1

Ренато Усатый: «Игорь Додон жалок»

Лидер «Нашей Партии» прокомментировал выступление Игоря Додона на  брифинге. «Игорь Додон жалок....
10 сентября 2017 в 19:07
2