Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Повышение тарифов не обосновано и опасно

Автор: enews_1
16 марта 2017 в 15:48
Комментарии: 1

Объявленные планы повышения цен на электроэнергию и теплоэнергию  мотивированы очевидно несостоятельно.

1. Union Fenosa и Термоэлектрика просят повысить с 1 апрелят.г. тариф на электроэнергию для погашения убытков от девальвации в прошлые годы молдавского лея с действующего в 1,92лея за киловатт до 2,15 лей. Других причин- удорожание нефтепродуктов и газа, повышение налогов и пошлин, стихийные бедствия и т.п. –просто нет. Но существующий тариф в 1,92лея был установлен в марте 2016 года, аргументированный  девальвацией лея с 15,6 лея в 2014г.  до 19,6 лей в 2015г.  Но далее курс стабилизировался. В 2016 г. его среднегодовое значение составило  19,9лей за 1 доллар, а в текущем году обозначилась позитивная тенденция к его укреплению до 19,7 и более. Тому много причин. Стабильные объёмы трансфертов в Молдову из-за рубежа, скорое возобновление поступлений в возрастающих объёмах экспортной выручки  из России,  стабилизация цен на нефтепродукты и снижение закупочных цен на природный газ, а кроме того трансферты от внешних партнёров Молдовы.  Поэтому странно, что НАРЭ вообще приняло к рассмотрению эти предложения. Отклонить его будет единственно правильным и в интересах населения, и предпринимателей ( не путать с валютными спекулянтами «схемотехниками»). За это говорит и тот неоспоримый факт, что наши монополисты –поставщики энергетических ресурсов никаких убытков по итогам 2016года не понесли, если верить официальной статистике. То  что они пытаются выдать за убытки от девальвации лея на самом деле в теории  и практике называется упущенной выгодой. А это явление ничего общего с экономической целесообразностью не имеет. Потому что следуя такой «логике» надо  возмещать  упущенный  от девальвации лея  доход  тысячам предприятий и миллионам граждан страны. На 01.01.2015г среднемесячная зарплата в стране была эквивалентна 262,1  долл., в 2016г. она снизилась до 228 долл. из- за девальвации с 15,6 до 19,9 лея среднегодового курса долл.  Умножим разницу в 34,1долл. на 12 месяцев получим 409 долл. годового «ущерба». Далее умножим на число занятых в народном хозяйстве в 1204 тыс. чел и получим более 492 миллионов долларов упущенной выгоды от девальвации лея только имеющими постоянную работу в Молдове и только в течении одного года.  К ним добавляется «упущенный» доход 670 тыс пенсионеров, среднемесячная пенсия которых в этот период сократилась с 69,6  до 58,5 долл., т.е. на 11,1долл. К ним добавляются тысячи экономических агентов, чьи счета оскудели от девальвации лея на миллионы долл.  Кому адресовать эти, суммарно  миллиардные, претензии? Ясно ,что их даже не примут к рассмотрению, как не принимают во всех судах цивилизованных стран требования о возмещении упущенной выгоды. Эта категория является синонимом т.н. «странового инвестиционного риска». Предприниматели, граждане,  действующие в какой-либо стране, лично отвечают за подобное снижение своих личных предполагаемых доходов. Это их собственный риск, их персональная ответственность за то, что они связали свою судьбу с такой страной и ничего не сделали лично для иной перспективы.  Никто не обязан взваливать  на себя эту ответственность.  Именно этой аксиомой поддерживается само здание рыночного хозяйства.   И если сказанное понятно и логично, тогда на каком основании потребители Молдовы должны возмещать «страновой риск»  компании Union Fenosa. Если не нравится, то выход простой –искать себе другой народ, другую страну, где потребители  безропотно будут возмещать расходы на шикарный отдых, роскошные корпоративы и  фантастические зарплаты   лукавых менеджеров на фоне нищенского состояния большинства населения.

2. Термоэлектрика также, после повышения тарифа на поставляемое тепло в декабре 2016г ,требует увеличить тариф на эту услугу. При этом озвучивается единственный аргумент- предполагаемое повышение тарифа на электроэнергию. Таким образом,  кроме прочего,  указывается и  путь к повышению далее цен и тарифов на воду, канализацию., нефтепродукты, и на всё остальное в катастрофических пропорциях, как это случилось в 2010-2015г.г. из-за провокаторского тезиса «Сильный лей- убивает экономику».

3. Если всё же претензии названных монополистов будут удовлетворены, то они должны знать, что их «победа» будет пирровой из-за эффектов вновь  раскрученной ими инфляции, дальнейшего обрушения покупательной способности населения и невозможности оплачивать астрономические фактуры. Прибыль монополистов неизбежно будет снижаться буквально через несколько месяцев после повышения тарифов. из-за ускоренного сокращения объёмов потребляемой, непомерно дорогой в сравнении с доходами потребителей электроэнергии. В евростатистике есть подробные данные по этому аспекту. Прошу поверить на слово, (на сайте интернета пространные доклады неуместны) что Молдова по показателю соотношения среднемесячной зарплаты и стоимости эл.энергии и тепла занимает печальную верхнюю строчку списка. Дешевле всего эти услуги обходятся жителям Фпанции, Бельгии, Финляндии, Италии и где практически нет долгов у населения по этой статье. В Молдове же долги за поставку тепла очень быстро достигнут миллиардных значений.  Необоснованное повышение тарифов и цен предопределяет, также, падение объёмов реализации  этих услуг.  В 2016г. объём распределённой в Молдове эл.энергии   сократился до 3,2(!) млрд.квт.час  против 4,1 млрд.квтчас в 2010г. Это драматическое снижение на 22%  и обусловило, по всей вероятности, ухудшение показателей рентабельности, которую менеджеры решили восполнять повышением тарифов. Но результат будет обратным, чудес в экономике не бывает, можно повышать цены, можно снижать , но больше одной шкуры с одной овцы не содрать.  И что характерно, «специалисты»  по выбиванию тарифов остаются слепыми перед упрямыми цифрами, убедительно  демонстрирующих другой, рациональный образ поведения. В 2005- 2010г.г.,также в течении 5 лет, тарифы на электроэнергию были  относительно стабильными-  от 0,78 до 1,08 лея за 1 Квтчас, что и обусловило повышение(!) объёмов потребляемой электроэнергии в стране  с 4,0млрд.квтчас до 4,1млрд.квтчас. Со всеми приятными для финансов  поставщика последствиями. Поэтому АНРЕ очень серьёзно поможет этим незадачливым просителям, если во имя предотвращения их неуклонной поступи к несостоятельности откажет в необоснованном повышении тарифов. Рынок очень мудрый субъект и тех, кто внимательно к нему прислушивается и учитывает, прежде всего, платежеспособность потребителей он может озолотить. И наоборот, банкротом неизбежно станет тот , кто  вместо того, чтобы засучив рукава работать, повышать качество и результативность по  оптимальной цене  намерен всех   перехитрить и вместо разумной цены вывесить «хотелки».

Источники: statistica.md,  anre.md, bnm.m                                            

В. Чешуев, экономист

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (1)

0+

Если у этих компаний настолько велики потери тепла и эл.энергии, то не тарифы повышать нужно, а зарплаты руководству понижать, до тех пор пока не выйдут на нормальные показатели деятельности.

Эксклюзив&Переводы eNews

Бессарабия: еще один случай «забытого» Холокоста

Эта статья впервые была опубликована в качестве послесловия к книге Яна Томаша Гросса "Золотая жатва",...
15 ноября 2017 в 13:15
0

115 эпизодов «дела о миллиарде» 2010-2015г.г (политэкономический аспект)

Виссарион Чешуев, член Экономического Совета при Президенте Р. Молдова  ( cevismol @ gmail ....
3 октября 2017 в 20:47
1

Почему болгар становится все меньше?

  Image caption Сейчас в Болгарии живут около семи миллионов человек. К 2050 году их...
9 сентября 2017 в 19:34
1

Свежие статьи

«Как я провел выходные с Додоном»

Попойка, российский гимн в исполнении церковного хора и гонка на квадроциклах по президентской резиденции....
23 ноября 2017 в 22:28
0

Партия социалистов уличена в трусливом, пораженческом поведении

Попытка Партии социалистов столкнуть «лбами» граждан, принявших участие в референдуме по вопросу об...
21 ноября 2017 в 22:51
0

Политические лидеры // Провал референдума — начало конца Додона

Большинство политических лидеров расценили провал референдума Анти-Киртоакэ как поражение Партии социалистов...
20 ноября 2017 в 22:17
0