Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Андрей Нэстасе: Альянс ДПМ Плахотнюка с антиолигархическими партиями невозможен даже теоретически

Автор: enews_1
13 февраля 2017 в 18:15
Комментарии: 6

eNews предлагает вашему вниманию эксклюзивное интервью внештатного корреспондента нашего портала Вадима Малахова с лидером политической партии "Платформа ДА" Андреем Нэстасе.

ВМ – В конце января в СМИ появилось очередное интервью В.Плахотнюка. В тот же день хотел взять у Вас интервью, но вы находились в Брюсселе. Поэтому с некоторым опозданием, но хотел бы спросить как бы Вы могли оценить появление этого нового «публицистического шедевра»?

АН – В первую очередь важно уяснить – почему этот опус появился на свет именно сейчас. Интервью Плахотнюка никогда не бывают «случайными» - известна сильная нелюбовь олигарха к публичным выступлениям, его неумение и нежелание «говорить с народом». Любой публичный выход делается «кукловодом», чтобы дезинформировать читателей и замаскировать те или иные свои планы, становящиеся достоянием публики. На настоящем этапе для олигарха нет более важной задачи, чем обеспечить ДПМ  победу на любых последующих парламентских выборах – не важно, очередных или досрочных. При существующей избирательной системе демократам не видать парламентского большинства как собственных ушей – даже при всевозможных подтасовках и ухищрениях более 10 – 15 мандатов им «не светит». Партий, откуда Плахотнюк скупал голоса для нынешнего парламентского большинства, уже фактически не существует. А оставаться ему наедине с фракциями антиолигархической оппозиции  – значит рисковать своим бизнесом и свободой. Альянс ДПМ Плахотнюка  с этими партиями невозможен даже теоретически, а коалиция с  социалистами чревата для главного мафиози полным нарушением закона геополитического противостояния, единственной политической природной среды, в которой может существовать режим Плахотнюка. Додон нужен ему как противовес, формальная геополитическая оппозиция, безопасная внутри страны и ценная для продажи внешним партнёрам.

В такой ситуации сохранить власть олигарх и его ДПМ смогут лишь при условии внесения существенных изменений в избирательную систему, а возможно – и в Конституцию РМ, к примеру, если «для надежности» В.Плахотнюк захочет изменить в ст.60 положение о количестве депутатов. Отсюда и бытующие  в политикуме и СМИ слухи о скором появлении в ряде парламентских фракций новых перебежчиков – «кукловоду»  может понадобиться конституционное большинство. Рассуждения В.Плахотнюка в интервью по поводу того, что двери в правящую коалицию для депутатов других фракций «были и остаются открытыми» - это приглашение к его чёрной кассе, состоящей из денег, украденных как у наших граждан, так и у налогоплательщиков США и европейских стран.

ВМ – Могли бы Вы отметить какие-либо новые качественные моменты в этом последнем плахотнюковском интервью?

АН –Раннее наглое вранье Плахотнюка еще укладывалось в какие-то умопостижимые рамки, при этом в последнем своем дискурсе «кукловод» окончательно теряет меру и пытается всех убедить как ему вообще ненужна власть. Он принимает всех граждан за идиотов, которые не помнят о беспрецедентной грязной истории с формированием год назад парламентского  большинства, с попыткой самого Плахотнюка пробраться на премьерский пост и с утверждением правительства П.Филипа.

Также мы услышали детский лепет олигарха по поводу некой «истерической кампании в СМИ», которая якобы оказывала жестокое давление в дни формирования «плахотнюковского» правительства на него, человека с тонкой и чувствительной душой. Это в стране-то, где 85 % медиа – средств либо прямо принадлежат Плахотнюку либо контролируются им. Было бы смешно, если бы не было так грустно от того что эту дешёвую промывку мозгов многие псевдоаналитики и карманные журналисты выдают за мысли «выдающегося» политика.

ВМ – Вы затронули вопрос об оппозиционных СМИ и их положении в Молдове. В.Плахотнюк, касаясь возникшей вокруг JurnalTV ситуации, попытался представить себя благодетелем оппозиционной прессы, выступившим с некими «выгодными предложениями». Что Вы можете сказать об этом?

АН – За 7 лет этот человек сделал всё возможное для монополизации масс-медиа и уничтожение независимой прессы в Молдове. Он контролирует рынок рекламы для СМИ и этой экономической удавкой убивает неподконтрольные ему телевидения, радио, газеты и информационные агенства. Подконтрольный  КСТР помогает ему с помощью системы санкций и возможного в любой момент отзыва лицензии. Единовластие последнего года позволяет Плахотнюку вмешиваться даже в вопросы офисов для телевидений.

Таким образом, главный захватчик страны всеми возможными способами давил  Jurnal TV и другие независимые СМИ. Недавно он добился расторжения договора аренды между собственником и телеканалом, хотя только летом прошлого года был заключён договор на три года. После всего сделанного, этот индивид цинично предлагает свои услуги телевидению, которое он уже шесть лет пытается закрыть. Думаю, дальнейшие оценки с моей стороны тут излишни. Подлость и мерзость в комментариях не нуждаются.  

ВМ – Вообще-то В.Плахотнюк на протяжении всего своего интервью постоянно возвращается к уверениям в своем миролюбии, в стремлении завершить любую конфликтную ситуацию поиском согласия и компромисса, в нелюбви к политическим войнам и гуманном отношении к своим противникам…

АН – Я думаю, что вся страна видела, как Плахотнюк ведёт политические войны, в которых он пленных не берёт. Его первый «предпринимательский» опыт  по вывозу «живого товара» наложил отпечаток на методы борьбы в бизнесе и политики. Грязный шантаж, рейдерские атаки, подкуп, сфабрикованные уголовные дела – вот основные элементы «гуманизма» Плахотнюка. Никто из тех, кто входил с этим человеком в серьёзные партнёрские отношения, будь то политика или экономические афёры, хорошо не закончил. Филат и Платон уже почувствовали на себе «гуманное» отношение Плахотнюка. Шор сейчас дрожит от страха и дабы избежать его «гуманности», готов подписать признание в убийстве Кеннеди. Не избегут этой участи и Яралов, Ботнарь, Жиздан и прочие его подельники, от которых Плахотнюк готов избавиться в любое время, дабы спасти свою шкуру. Приведу ещё лишь один пример – с бывшим заместителем генерального прокурора Пынтей. Очень много людей знают о том, что именно по указке Плахотнюка дело Кармалака было передано в Россию. Об этом свидетельствуют и запись телефонных переговоров, которая была недавно опубликована. Но ради своего спасения Плахотнюк не задумываясь приказал арестовать Пынтю и заставил его взять всю вину на себя. Так что слова «гуманность» и «компромисс» этому человеку незнакомы. А все споры он, в стиле Аль Капоне, предпочитает решать силовыми методами.   

          ВМ – если говорить о характеристиках, которые В.Плахотнюк попытался дать своим противникам, хотелось бы спросить – как Вы относитесь к сопоставлению Вас и Майи Санду с Владом Цепешем и Белоснежкой, при этом с оговоркой, что это сопоставление – «смешная имитация»?

АН – Здесь я уловил определённый скрытый страх. Плахотнюк прекрасно понимает, что если бы я стал Президентом, то на второй день он был бы уже в бегах. Кстати, именно об этом он кричал своим подчинённым в сентябре, когда я ещё не вышел из президентской гонки, пугая  тем, что их ждёт та же участь. В этом страхе он выбрасывал весной и летом прошлого года по 250 тысяч евро ежемесячно на информационную кампанию по очернению меня и моей семьи. Когда я и Платформа ДА поддержали общего антиолигархического кандидата грязь началась литься и на него. Плахотнюк сделал всё возможное, чтобы выиграл его геополитический кандидат Додон, с которым он сможет разыгрывать дешёвый спектакль, в котором Игорь Николаевич играет роль проводника русских танков для Запада, а Плахотнюк отмывает свой чёрный образ и героически защищает европейский вектор Молдовы, над которым издевался последние 8 лет то вместе с Филатом и Гимпу, то в одиночку. При этом вся страна делится почти пополам в этом геополитическом противостоянии и забывает о внутренних проблемах, таких как нищета, коррупция, абсолютно нереформированная юстиция, отсутствие рабочих мест, украденный миллиард и пр.

Не думаю, что Плахотнюк хорошо знает биографию Влада Цепеша, но в связи с его метафорой, явно не им придуманной, могу лишь пообещать Плахотнюку, что когда антиолигархические силы придут к власти, мы не будем поступать с ним в стиле Влада Цепеша, хотя думается, что более 90 % населения страны были бы не против провести такую процедуру с  тем, кто почти 10 лет грабит их. Нам не нужна вендетта. Мы хотим освободить наше государство и начать проводить социально-экономические, правовые и антикоррупционные  реформы в интересах подавляющего числа граждан вне зависимости от их этнического происхождения и геополитической ориентации. Плахотнюку же будет гарантирован самый справедливый судебный процесс и никто не будет над ним издеваться так как он сейчас издевается над своими оппонентами.

ВМ – и последний вопрос. Едва ли не главное «самооправдание», которое В.Плахотнюк пытается приводить в свою пользу на протяжении всего интервью – заявления о том, что он неустанно заботится о порядке и стабильности в стране, что в этом плане решение утвердить правительство П.Филипа было вполне правильным, и в результате эту долгожданную стабильность Молдова получила. Подобными  утверждениями пестрят плахотнюковские СМИ. Что можно сказать по этому поводу?

АН – И этот лживый тезис достаточно легко разоблачается. Возьмем лишь несколько показателей.  Два года – 2014 и 2015 годы страну безбожно грабили. Всё это время Плахотнюк вёл политическую борьбу с Филатом, полностью подчинил себе либералов Гимпу, разбивал Партию коммунистов, под столом договаривался с социалистами. Был политический и экономический хаос, сменившийся политической диктатурой, которую некоторые приняли за стабильность. Но давайте реально посмотрим, что произошло за год единоличного авторитарного режима Плахотнюка. Чудовищно возрос государственный долг – с 31  до почти 52 млрд. лей. Похищенный миллиарда вместо реальных виновников был переложен на плечи простых граждан. Уже в этом году мы должны заплатить 665 миллионов, деньги которых хватило бы для повышения на тысячу лей зарплат всем педагогам страны. Поднялся пенсионный возраст в условиях, когда наши пенсионеры живут в чудовищной нищете. На восемь тысяч уменьшилось количество студентов. Более чем на 40 % сократились прямые иностранные инвестиции. Реформа прокуратуры закончилась назначением на должность Генерального прокурора одного из самых коррумпированных прокурора, который график отпусков не составит без указаний из  GBC. В рейтинге восприятия коррупции Молдова потеряла 20 позиций и находится рядом с Гондурасом, а в рейтинге демократии мы откатились на шесть строк ниже и расположились рядом с Замбией и Папуа-Новой Гвинеей. Список «успехов» режима Плахотнюка можно продолжить. Самое главное, что страна охвачена страхом. Люди уже бояться говорить по телефону. Граждан запугивают и шантажируют, желая подавить их гражданскую активность и растоптать человеческое достоинство. Но я уверен, что этому клептократическому режиму не удастся создать в 21 веке в Европе авторитарный остров. Внешние партнёры, пусть и с опозданием, но уже стали понимать реальную суть «стабильности» Плахотнюка и его игры в поддавки с Додоном. Очень важно сейчас, чтобы и наши граждане продолжали сопротивляться всеми легальными методами этому мафиозному правлению. В том числе и при помощи массовых протестов.                   

ВМ – спасибо Вам за содержательную беседу.

 

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (6)

1+

очень желательно было узнать где и когда этот человек понял что он годится для роли лидера и руководителя Молдовы куда и к чему он так сильно стремится?
Так сложилось что в Молдове , на данном этапе кроме той силы которая есть и та которая прибыла в строй власти после выборов президента , все остальные изначально готовы все разрушить и привести к тотальному краху того что осталось из Молдовы.
Если конкретные политики обвиняют конкретно в преступлениях , вот уже столько лет , часть граждан которые при власти , и за все это время ни один суд не принял ни одного решения по отношению к этим гражданам , просто так верить этим лидерам народ не может , это похоже на сплетни собранные на базаре.
Мы не один раз говорили о том что воры сидят во власть , не крали же деньги крестьяне работающие на земле , однако как все видят даже депутаты которые относятся к оппозиции , ко всем течениям , все дружно голосовали за "тайное сокрытие 2 дело об миллиарде , даже Платона судят судом строгой секретности , в ключе скрыть все от народа .
Все это и еще много другое конечно есть те грани присуще тоталитаризму и власти одной группы людей не желающие делить власть с остальными претендентами на власть.
Но как уже сказано все сводится к тому что часть этого обоза будет отсеяно , а часть пройдет чистку , но и пускать к власти тех кто мечтают проводить эксперименты с "унире" и игру в войнушки , ни кто никогда и не думает.
Сегодня задача одна , определения статуса Молдовы. Актеры которые хотят непременно принимать участие в этом вопросе не годятся для этого вопроса.

0+

"Если конкретные политики обвиняют конкретно в преступлениях , вот уже столько лет , часть граждан которые при власти , и за все это время ни один суд не принял ни одного решения по отношению к этим гражданам , просто так верить этим лидерам народ не может , это похоже на сплетни собранные на базаре"....................... Ну, конечно же это сплетни собранные на базаре... А какой суд может принять решения по отношению к этим гражданам? Вот, например konstantiny456 уже столько лет судится с системой, а края нет. А всё почему, да потому что суд у нас по понятиям. Вот например Констанин Цуцу за убийство оправдан и стал депутатом?!))) "Но как уже сказано все сводится к тому что часть этого обоза будет отсеяно , а часть пройдет чистку"................... Тут необходима конкретность. 1) Кем сказано (координатором или занимающим должность президента)? 2) Кем будет отсеяно(будут сформированы группы боевиков из спортсменов)? 3) По какому принципу будет проведена этническая чистка(по национал-социалистическому)? Avidja, надо понимать, что вы занимаетесь непосредственно идеологией в этом грандиозном политическом процессе. Опять же допуском актёров для участия в этом вопросе и при этом определяете стратегическую линию статуса Молдовы. Avidja, для определения чётких задач и развития стратегии статуса Молдовы, вам непременно надо зайти на блог ingvara: НАПОЛЕОН В ШЕСТОЙ ПАЛАТЕ))) www.enews.md

0+

«Вот, например konstantiny456 уже столько лет судится с системой, а края нет. А всё почему, да потому что суд у нас по понятиям».
Mnenie, то, что наши так называемые суды по факту являются преступными группировками это правда. Но почему они являются такими, не потому ли что наши так называемые оппозиционные партии не требуют привлечения судей, выносящих неправосудные решения, к уголовной ответственности. 7 сентября 2016 года на этом сайте я опубликовал своё ОБРАЩЕНИЕ К КАНДИДАТУ В ПРЕЗИДЕНТЫ ДМИТРИЮ ЧУБАШЕНКО www.enews.md , в котором сообщил о том, что 27 января 2016 на Point.md был опубликован список судей и прокуроров, виновных в проигрыше Молдовы в ЕСПЧ и поинтересовался, почему их не привлекают к уголовной ответственности, предусмотренной законом? В обращении я также сообщил, что проголосую за Чубашенко только если он, не дожидаясь избрания, потребует начала прокуратурой уголовного преследования в отношении судей проигравших дела в ЕСПЧ. Почему же вы, я имею в виду вашу так называемую партию, не требуете этого? В связи с этим, на каком основании вы считаете себя оппозицией?

0+

konstantiny456, вы вообще читаете мои ответы на ваши вопросы? Я уже неоднократно вам отвечал на это и последний раз на вашем блоге "РУССКОЯЗЫЧНЫЕ, ВЫШЕ ГОЛОВУ! НАШИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ ПАРТИЯ УСАТОГО!" mnenie 11 фев. 2017 в 15:15 - "После того как Усатый проголосовал против бандитского режима Плахотнюка и при этом за кандидата Плахотнюка-Додона, мне эта партия не интересна. У НП была возможность сохранить свою позицию, лицо, как предлагал Григорий Петренко - не вступать в политические игры правящего режима и не участвовать в выборах. Но Усатый за спиной партии вёл переговоры с курканом, а теперь пожинает плоды". А оппозиционером я считаю себя исходя из своей гражданской позиции.

0+

Читаю, но мое обращение к Чубашенко я опубликовал 7 сентября 2016 года, а тогда Вы были одним из самых активных членов этой так называемой партии.

0+

konstantiny456, не припоминаю, чтобы под упомянутой вами статьёй я как то мог дать понять, что " был одним из самых активных членов этой так называемой партии". Мои реплики касались вашего восприятия чужого мнения и не имели отношения к выборов президента.

Эксклюзив&Переводы eNews

Как власть, рапортуя о высоких процентах внедрения Договора об ассоциации, втирает очки обществу и международным партнерам

В связи с  т.н. «Гражданским Форумом», организованным CREDO (Сергей Остаф) и Национальным Экологическим...
25 февраля 2017 в 10:38
1

Страна победившей стабильности

Молдова достигла стабильности, и теперь в ней необходимо реформировать политический класс. Заявление...
20 февраля 2017 в 16:43
8

Андрей Нэстасе: Альянс ДПМ Плахотнюка с антиолигархическими партиями невозможен даже теоретически

eNews предлагает вашему вниманию эксклюзивное интервью внештатного корреспондента нашего портала Вадима...
13 февраля 2017 в 18:15
6

Свежие статьи

Город Кишинёв тонет в грязи

Да, город Кишинёв тонет. Тонет в грязи. Тонет также, как в прошлом году, как в позапрошлом… Как тонет...
22 февраля 2017 в 14:49
1

«Минюст и меня Плахотнюк не контролирует». Интервью с министром юстиции Владимиром Чеботарем

Корреспондент NM АЛЕКСАНДРА БАТАНОВА поговорила с главой минюста ВЛАДИМИРОМ ЧЕБОТАРЕМ о том, контролирует...
21 февраля 2017 в 17:38
0

«Он был прокурором, адвокатом и судьей» Александр Баунов — о дипломатической карьере Виталия Чуркина

20 февраля в Нью-Йорке на 65-м году жизни умер постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин....
21 февраля 2017 в 17:33
0