Вход

Логин

Пароль

Восстановить пароль

Информация

Информация

Ошибка

Регистрация Вход

Наша общая Победа

Автор: enews_1
8 мая 2016 в 13:03
Комментарии: 8

Приближение Праздника Победы дает повод коснуться некого феномена, получившего в последние годы в странах постсоветского пространства, в том числе в Молдове, широкое распространение. Российские власти и обслуживающие их СМИ создали мощную систему информационного воздействия на сознание граждан бывших советских республик, использующую победу СССР в Великой Войне как повод для беспрецедентных по размаху и интенсивности пропагандистских мероприятий. Такая машина информационно – идеологического воздействия работает с большими оборотами постоянно, однако каждое очередное приближение даты 9 мая активизирует ее деятельность до поистине космических пределов. Формы такой активности лишний раз упоминать нет смысла – кишиневцы уже имели удовольствие познакомиться с «рекордными» Георгиевскими полотнищами и многим другим.

Уже сам факт превращения памяти о страшной трагедии десятков и сотен миллионов людей в насыщенное истерическими обертонами шоу с топорными слоганами типа «дедывоевали» у автора, сына участника Великой Отечественной войны от первого выстрела до последнего, вызывает сильнейший негативизм. Однако сама по себе регулярная манифестация такого «победобесия» - не самое страшное. Намного хуже другое. Использование заинтересованными российскими кругами беспрестанного шаманского камлания на тему «спасибо деду за Победу» в целях восстановления, хотя бы частичного, бывшей Советской империи под маской т.н. «Русского мира» неизбежно придает названному «победобесию» черты оголтелого этнического шовинизма, ксенофобии и ненависти ко всем, «кто не с нами». Приведем наглядный пример.

Четыре года назад автору этих строк довелось побывать в российском городе Великие Луки, в Псковской области. В центре города – монументальный, отстроенный еще в советское время краеведческий Музей с большой и интересной экспозицией, посвященной событиям Великой Отечественной войны. Военная история Великих Лук в те годы включает два ключевых события, тесно связанных во времени : освобождение города в ходе Великолукской операции (24 ноября 1942 – 20 января 1943 гг.) и подвиг Александра Матросова в феврале 1943 г. у деревни Чернушки несколько севернее (у входа в Музей – памятник А.Матросову).

Великолукская операция хотя и не включена в число стратегических операций Советских войск, но носила масштабный и крайне напряженный характер с переходом инициативы от одной противоборствующей стороны к другой. О том, что эта операция была одной из самых жестоких «мясорубок» на Советско – германском фронте за годы войны, свидетельствует простой факт : советские войска, задействованные в начале операции (проводилась силами 3 гвардейской и 3 воздушной армий Калининского фронта), насчитывали ок. 87 тыс. человек (по другим данным – до 96 тыс. чел.). Итоговые потери, даже если следовать цифрам, приведенным в издании «Гриф секретности снят. Россия и СССР в войнах ХХ века» - постоянно, иногда до неприличных пределов, занижающем советские потери, - составили 104 тыс. чел. : из-за ожесточенного сопротивления германских войск приходилось по ходу боевых действий вводить все новые и новые резервы. Операция закончилась «половинчатым» успехом советской армии : сами Великие Луки были взяты, что позволило советской, а теперь российской военно-исторической пропаганде заявлять, что «цель операции была достигнута», однако это не так. Конечной целью наступления было освобождение находящегося в 23 км западнее Великих Лук крупного железнодорожного узла Новосокольники : с взятием этого городка перерезалась ж-д магистраль, связывавшая осажденный Ленинград (точнее, осаждавшие его силы Группы армий «Север») с Витебском, имевшим гигантское стратегическое значение в построении обороны Группы армий «Центр». К концу операции советские войска были настолько обескровлены, что продвинуться к Новосокольникам уже было невозможно.

Специфическая деталь названных событий – в освобождении Великих Лук важную роль сыграл переброшенный туда уже в ходе боевых действий 8-й стрелковый корпус Советской Армии, часто именуемый «эстонским». 80% состава корпуса были этническими эстонцами, командовал соединением генерал – майор Л.Пэрн. Автора этот момент всегда интересовал, и во время двухдневной экскурсии (в первый день одна из экскурсоводов музея показывала город, во второй ее коллега знакомила с экспозицией самого музея) он задал вопрос об участии Эстонского корпуса. Первая из гидов на этот вопрос не ответила, нахмурилась и перевела разговор на другую тему. Озадаченный этим, автор на второй день спросил другую сотрудницу. Та – уже очень пожилая женщина, дочь участника освобождения города, не сдержалась и резко спросила «а почему Вас это так интересует?». Когда автор объяснил, что просто знает этот факт из исторических описаний и хотел бы уточнить некоторые подробности, экскурсовод смягчилась : «ну, Слава Богу – хоть один человек задал нормальный вопрос. А то у нас бесконечные экскурсанты, которые еще ничего не успевают услышать, но первым делом интересуются – а как тут эстонцы занимались предательством и перебегали к врагу?».

Каким же феноменальным морально-психологическим уродством должны страдать эти «патриоты», чтобы из всей кровавой и героической эпопеи освобождения Великих Лук интересоваться только одним – получением подтверждений ласкающего их мелкие душонки стереотипа «все эстонцы – враги и предатели»?! В реальности, как рассказала экскурсовод, все было иначе – бойцы 8-го стрелкового корпуса сражались самоотверженно, многие были награждены.  Соединение, насчитывавшее перед началом операции 32,5 тыс. человек, потеряло только убитыми 6 тыс. солдат и офицеров.  

Приведенный частный случай в полной мере выявляет самую опасную тенденцию той «военно – патриотической» истерии, которая охватила современную Россию и расползается как раковая опухоль по другим пост-советским странам через адептов «Русского мира» типа хорошо известной в Молдове, ныне заглохшей, но еще пару лет назад очень буйной и шумной Лиги русской молодежи И.Тулянцева. Эта тенденция – постепенная, прогрессирующая подмена Общей Победы, Общей памяти всех народов бывшего СССР установками русского великодержавного шовинизма. Формально никто из кремлевских пропагандистов и их пособников в странах постсоветского пространства не отрицает, что воевал и одержал победу в войне многонациональный советский народ, однако исподволь, через смещение смысловых акцентов, передергивание исторических фактов и замалчивание «неудобной правды» постепенно начинает продвигаться стереотип «Победу над нацизмом одержали русские» (гигантский вклад русского народа в достижение победы над врагом никто оспаривать не будет, но все имеет свою меру и рамки). После такой подмены все дальнейшее становится предельно простым : любой не согласный с идеями и установками «Русского мира», даже если он чтит Великую Победу ничуть не меньше ярых «путино-поклонников», тут же (и в данной системе смысловых координат – вполне «обоснованно») объявляется «фашистом». Современная информационно – идеологическая война, которую ведет Россия против Украины, служит тому наглядным и ярким примером.

При этом всем тем, кто торопится любого украинского гражданина, не желающего жить по указке Кремля, записывать в «фашисты» и «бандеровцы», не следует забывать выдающуюся роль украинского народа в завоевании Победы. Отметим лишь одно явно не вписывающееся в рамки генерируемой российскими СМИ украинофобии обстоятельство : и лучший советский воздушный асс, и лучший советский танковый асс были по происхождению украинцами. Про Ивана Кожедуба, сбившего 62 вражеских самолета, говорить специально не будем – еще в советское врем о нем было написано и сказано очень много, и в высшей степени заслуженно : свои три звезды Героя Советского Союза он получил не «к юбилею» и не «по знакомству», а за действительно выдающиеся подвиги. Остановимся лучше на примере лучшего советского танкиста.

Автора всегда поражало – уже с детсадовского возраста любой советский человек прекрасно знал о выдуманном в редакции «Красной Звезды» т.н. «подвиге 28 героев – панфиловцев» (бой под Дубосеково 16 ноября 1941 г. действительно был, только выглядело все совсем иначе), но мало кто или почти никто не мог назвать имя Дмитрия Лавриненко. Кубанский казак по происхождению (в советской и российской историографии упоминается как «русский», но это очередная фальшь кремлевской пропаганды – в кубанских станицах казаки даже в настоящее время, через почти 250 лет после переселения из Запорожья, разговаривают на самом настоящем украинском языке), прославился своими действиями в составе 1-й гвардейской «катуковской» танковой бригады, сражался под Мценском (знаменитые бои у Первого Воина, за которые бригада получила звание гвардейской, сам Д.Лавриненко в одном только бою уничтожил 7 танков противника), под Серпуховым, а затем, после передачи 1 гв.тбр в состав 16 армии К.Рокоссовского – на волоколамском направлении. 18 декабря 1941 г., уже в ходе контр-наступления под Москвой, старший лейтенант Лавриненко погиб в возрасте 27 лет.

Боевой результат Д.Лавриненко – 52 уничтоженных танка противника. В германской армии были ассы с большим числом побед, к примеру Михаэль Виттман (138 уничтоженных советских и американских танков и САУ) и Отто Кариус (150 танковых побед, практически все на Восточном фронте). Однако сравнивать в данном случае результативность и мастерство очень трудно. С одной стороны Д.Лавриненко на своем Т-34 зачастую «щелкал» германские танки, заведомо уступавшие его машине по своим ТТД, в то время как М.Виттман и О.Кариус воевали против «тридцатьчетверок» и тяжелых «Шерманов». Но Виттман до своей гибели провел в боях почти 2 года, а оставшийся в живых и написавший впоследствии интереснейшие воспоминания О.Кариус  - почти два с половиной года, в то время как своего счета побед Д.Лавриненко добился всего за два с половиной месяца.

Память выдающегося советского танкиста уже в годы существования СССР подверглась надругательству. В Советском Союзе звезды Героев раздавали пригоршнями, в брежневском окружении такие награждения вообще превратились в своего рода «спорт». При этом Д.Лавриненко был посмертно удостоен звания Героя только в 1990 г., после многократных настояний его бывших командиров М. Катукова и Д.Лелюшенко и его земляков – кубанцев. Раздуваемая в современной России анти-украинская истерия – еще один плевок на его могилу.

Мерзостный стереотип «украинцы – бандеровцы» (естественно, имеются в виду украинцы – патриоты своей страны, при этом представители «малороссийского суржика», готовые беспрестанно целовать россиян в одно деликатное место, считаются «своими» в среде российских шовинистов) заставляет напомнить о еще одном немаловажном моменте. Устоявшиеся представления о «Великой Дружбе Народов» в бывшем СССР – не более чем басни для доверчивых совков. На практике между народами Советской империи всегда существовало то более явное, то активно маскируемое неравенство, а целый ряд этнических общностей подвергался варварским преследованиям. Людей по этническому признаку записывали скопом в «предатели», целые народы депортировались и обрекались на вымирание, дискриминировались (так, практически до самого распада СССР советские немцы и крымские татары продолжали числиться в «изменниках» и их ликвидированные в годы войны автономии не восстанавливались), наконец подвергались приобретавшей более или менее официальный характер травле (положение евреев в СССР в поздне – сталинское и брежневское время). Считалось, что были «хорошие» народы, которые боролись за Победу в войне, а были народы – пособники гитлеровцев.

В данном случае мы сталкиваемся с очередным враньем (или в лучшем случае с замалчиванием правды) советского Агитпропа. В войне принимали участие действительно все народы Советского Союза – даже те, которые были превращены в изгоев и получили клеймо «гитлеровских пособников».

Так, вопреки распространенному (и активно распространявшемуся в послевоенные годы) мнению, что два миллиона советских немцев только и делали во время войны, что ожидали прихода Гитлера и помогали нацистским шпионам и диверсантам, вклад немцев в общую Победу – даже после их выселения из Поволжья в 1942 г. и начавшейся массовой демобилизации немцев – военнослужащих из действующей армии, весьма заметен. Примеров много.

Так, известно, что после боев под Ельней в начале сентября 1941 г. четыре советские стрелковые дивизии стали гвардейскими. 3-ей гв.сд (до этого 153 сд) командовал полковник Николай Гаген (правильнее по-немецки – Хаген), этнический немец. Известен эпизод из его биографии – после боев летом 1941 г. под Витебском Н.Гаген выводил свою дивизию из окружения (причем вывел ее успешно, сохранив тяжелое вооружение). Какой – то мерзавец, знавший о национальности комдива, начал подбивать бойцов к «расправе над гитлеровским шпионом». Состоялся импровизированный «суд», на котором полковник сказал «да, я немец по происхождению, но Родину свою люблю и буду ее защищать против гитлеровцев». Солдаты и офицеры поверили своему командиру, вышли с ним в расположение советских войск, и через короткое время стали гвардейцами. Закончил войну Н.Гаген генерал – лейтенантом, в г. Ельня ему установлен бюст.

В течение всей войны советским Балтийским флотом командовал адмирал Владимир Трибуц, до 1917 г. носивший приставку «фон» к своей фамилии. В советское время в его биографиях с достойной изумления наглостью писалось, что он русский, сейчас в российской «исторической пропаганде» стараются просто молчать по этому поводу, избегая подробностей его биографии до прихода на службу в ВМС Советской России в 1918 г. Также на протяжении всей Великой Отечественной войны заместителем наркома МВФ по кораблестроению и вооружению (до 1940 г. - начальник Главного морского штаба) был адмирал Лев (фон) Галлер, сын царского полковника и дочери лютеранского пастора.

Наконец, остается спорным этническое происхождение генерал – полковника Макса Рейтера (по-немецки Ройтер), командовавшего некоторое время Брянским фронтом. По некоторым источникам фиксируется его латышское происхождение, другие источники указывают на его – хотя бы частично, - немецкие корни.

Не будем уже линий раз упоминать о выдающихся советских разведчиках, работавших в годы войны, Рихарде Зорге и Рудольфе Абеле, чье немецкое происхождение не скрывалось даже в советское время.

Пожалуй, в СССР в послевоенное время наибольшему издевательству и самым жестоким обвинениям в «предательстве» подвергались крымские татары (в оккупированном Россией Крыму эти гнусные традиции в значительной степени продолжены). Да, нельзя отрицать – определенная часть крымских татар сотрудничала с оккупантами. Правда, необходимо отметить два обстоятельства. Во-первых, возникает традиционный русский вопрос – «кто виноват?». После завоевания Крыма Россией в 1783 г. Екатерина Вторая распорядилась строить на полуострове новые мечети и всемерно покровительствовать мусульманским традициям татар – как результат полуторавековая высокая лояльность татарского населения российским властям. Большевики, придя в Крым в 1920 г., тут же начали «борьбу с религиозным дурманом» - с вполне ожидаемым результатом в 1941 – 44 гг. Во-вторых, все познается в сравнении, и неумеренным «русским патриотам», привыкшим обвинять татар в измене, следует помнить, что и среди русских процент коллаборационистов был также очень не маленьким. В прошлом году автор побывал в небольшом селе под г. Жиздра на юге Калужской области, где в 1943 г. шли ожесточенные бои. Местный следопыт рассказал – в селе на несколько сот жителей, включая женщин, стариков и детей, было 63 (!) полицая.

Однако важнее другое. Крымские татары, как и все другие народы СССР, воевали с нацизмом, ок. 16 тыс. из них были мобилизованы в Советскую армию, погибло на фронтах Великой Отечественной войны более 3 тыс. Одним из лучших советских воздушных асов – истребителей (30 сбитых вражеских самолетов лично и 19 – в группе) в годы войны был Дважды Герой Советского Союза лакец по отцу и крымский татарин по материнской линии Ахмет-Хан Султан. Находясь в отпуске в мае 1944 г. в Алупке, он стал свидетелем депортации крымско – татрского народа и чудом сумел (помогло то, что он уже был Героем Советского Союза) спасти свою семью от высылки. До самой своей смерти (погиб в 1971 г., будучи летчиком – испытателем) Ахмет-Хан Султан пытался обращаться в советские и партийные инстанции, добиваясь реабилитации своего народа.

Чеченцы, хотя и получили реабилитацию (в том числе с восстановлением автономии) в 1957 г., однако прошли в годы депортации путь страданий, не меньший, чем крымские татары. А между тем 6 чеченцев стали за годы войны Героями Советского Союза – при том, что чеченцы уже к 1941 г. считались «неблагонадежным народом» (партизанское движение против советской власти в Чечне продолжалось до 1936 г.) и звание Героя им давали очень неохотно. Сохранившиеся свидетельства о героизме и боевом мастерстве военнослужащих – чеченцев в полном смысле поражают. Так, легендарный пулеметчик Ханпаша Нурадилов, попавший на фронт в 17 (!) лет, до своей гибели под Сталинградом в сентябре 1942 г. уничтожил ок. 920 солдат и офицеров противника и 12 взял в плен. Для сопоставления – в самый разгар бойни на Курской дуге ежедневные потери убитыми ВСЕЙ ударной группировки Группы Армий «Юг» (4 ТА и Армейская группа «Кемпф») были меньше названной цифры. А в некоторые дни – в несколько раз меньше.

После депортации чеченского народа в феврале 1944 г. чеченцы, сражавшиеся на фронтах, продолжали воевать – от них скрывали факт высылки их родных и близких и даже письма из тыла (естественно, соответствующим образом «откорректированные» цензурой) приходили им из Казахстана и Сибири с пересылкой через Чечню для сохранения старых адресов. Большевистское руководство СССР «по достоинству» оценило подвиги военнослужащих – чеченцев : после Победы, сдав оружие, они отправились в вагонах для скота в депортацию вдогонку за своими близкими.

В заключении есть смысл упомянуть еще одну поистине легендарную личность – капитана 3 ранга подводника Александра Маринеско. Сведения о его личности и нормах поведения весьма неоднозначны, как крайне противоречивы оценки характера и значимости двух его самых известных боевых свершений – потопление в 1945 г. транспортных судов «Вильгельм Густлофф» и «Штойбен». Однако никто не ставит под сомнение факт – это был командир подводной лодки высочайшей храбрости и боевого мастерства, звание Героя Советского Союза – как и Д.Лавриненко, было присвоено ему посмертно в 1990 г., - он получил заслуженно. В контексте нашего исторического экскурса важно то, что отец А.Маринеско был «настоящим румыном» - т.е. не румыноязычным жителем Бессарабии, а «румыном из-за Прута». Безусловно, в СССР на общегосударственном уровне румыны – граждане социалистической страны, - «плохим народом» никогда не объявлялись, но жители Молдовы старших возрастов должны помнить, какая дикая румынофобия прививалась в советское время населению бывшей МССР. Соответственно – сделаем выводы.

Автор этих строк крайне далек от ностальгии по ушедшему в небытие Советскому Союзу, а к идеям «Русского мира» относится и вовсе весьма негативно, но некое пространство Общей Памяти о Великой Победе в бывших республиках СССР очевидно должно сохраняться. Победа была одна на всех, и свой вклад в нее внесли все народы бывшего Советского Союза – и русские, и украинцы, и казахи, и народы Кавказа, и татары, и советские немцы, и евреи, и молдаване – все, и пытаться выпятить чью-то «особую роль», унизив при этом другие народы, просто преступно. Это пространство Общей Памяти сохранится лишь в том случае, если сама память о Великой Войне будет очищена от любых проявлений этнической ограниченности, шовинизма и ксенофобии.

 

С Праздником Победы!

 

ЯН ОНУФРИЙ ЗАГЛОБА

 

 

 

 

Размещение комментария

:):(;):beee::biggrin::blum::blush::bo::boredom::cray::dirol::fool::good::lol::mocking::nea::pardon::rofl::scratch::secret::stop::unknw::yahoo::yes::ok:


Комментарии (8)

2+

Мелковатую кучку дерьмеца наложил "аффтар януфрий заглоба" на Нашу Победу.Не замазалась
У прописных дерьмометов сайта: Чы Ты Цяна и Сам-о-чко и то "душевно-виртуознее" получается,да и запаху от них больше... :pardon: Низачет.

1+

Автор манипулист.
А где про батальоны СС из украинцев ,эстонцев и прочих румын

1+

Я, конечно, дико извиняюсь, но по прочтении этого тупо пропагандистского материала у слесаря возникло два сомнительных момента: на еньюс, вроде, нет лохов, тогда на кого рассчитана эта исторически искажённая ахинея? Это первое.
Генрик Сенкевич, будь он жив, со смеху бы уссался, узнай, что под псевдонимом его вымышленного героя - дурачка и пьяницы Яна Заглобы, скрывается заурядный "диваный боец", уровня "клоуна-эрудита" четыцана (кстати, его длительное отсутствие на сайте наводит на мысль, что данный, высосанный из среднего пальца левой ноги текст есть именно его "напряжённая" работа), зарабатывающий себе на хлеб наглой подтасовкой исторических фактов. Очередной провокационный выстрел в героическое прошлое великой страны. Это второе.
С праздником Победы, сограждане!

0+

Видать за почти два дня, что не работал сайт после звонка "с верху", не прошли даром - скурвился enews. И посему ждёт его судьба шалAVA. Так проститутки андриевские хоть получили за свою продажность льготный кредит на достройку своего гадючника, а enews что, запугали или тоже чем-то заинтересовали?

0+

Во-первых Всех с днем Победы! Во-вторых, а почему он заглохла а не Задунайский Остап? Надо помнить что как тогда так и сегодня есть масса гнили которое ждут освободите лей в виде Гитлера или Антонеску. Вот если бы он был евреем и в его родных жарить на костре немцы или румыны, тогда он думал бы иначе, а так как это сволочь которая еб...т коз в Карпатах Украины, то и мысли у него козла.

0+

Врет автор! Лично я не помнюни одного примера " прививания дикой румынофобии населению МССР". Зато хорошо помню как всенародно любимый Марк Бернес пел на всю страну про любовьк Бухаресту: За рекою Прут яблони цветут ... Если это румынофобия, тогда да, прививалась. Помню культовый тогдашний фильм с Даном Спатару и Фатеевой "Песни моря". Вот где фобия так фобия! :fool:

0+

Борис Стругацкий хорошо ответил еще в 1995:
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.
А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!
Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».
Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»
В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.
Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма — ложь.
Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.
Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»
Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».

0+

Победа будет полной когда внуки научаться уважать память своих дедов :good: а не палить по приказу своих панов :fool: :fool: :fool:

Эксклюзив&Переводы eNews

Повышение тарифов не обосновано и опасно

Объявленные планы повышения цен на электроэнергию и теплоэнергию  мотивированы очевидно несостоятельно....
16 марта 2017 в 15:48
1

Никакого консенсуса по изменению системы голосования сегодня в Молдове нет и не предвидится

Предлагаю читателям некоторые соображения в виде вопросов и ответов на них, касательно реформы избирательной...
16 марта 2017 в 11:32
10

Рецензия доктора исторических наук Сергея Эрлиха на книгу Василе Ерну "Bandiţii"

Ernu Vasile . Bandiţii / Vasile Ernu; desene de Laurenţiu Midvichi. – Iaşi: Polirom, 2016. – 364 p....
13 марта 2017 в 21:19
1

Свежие статьи

Плахотнюк продолжает манипуляции при помощи соцопросов

Новый социологический опрос сомнительной достоверности представили сегодня в Кишиневе. Фонд общественного...
23 марта 2017 в 20:06
1

Бой системе. Марк Ткачук о том, есть ли у оппозиции шанс на политическое будущее

Молдавское общество в очередной раз втянуто в обсуждение ложного, бессмысленного вопроса. И в этом...
22 марта 2017 в 12:46
3

Журналисты уличили телеканалы Плахотнюка в фейковых опросах

На телеканале Publika TV 8 марта вышел в эфир сюжет «Диаспора поддерживает инициативу ДПМ о введении...
21 марта 2017 в 12:17
0